Взаимосвязь инфляции и безработицы кривая филлипса уравнение кривой филлипса (2 видео)

Кривая Филлипса

Кривая Филлипса (Phillips curve) — это кривая на графике, показывающая взаимозависимость между безработицей и инфляцией.

В краткосрочном периоде между уровнем инфляции и уровнем безработицы существует обратная зависимость: увеличение занятости, приводит к инфляции, так как при дефиците ресурсов начинается их «переманивание» путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары. Экономический спад вызывает сокращение занятости и совокупного спроса, что приводит к дезинфляции или даже к дефляции.

Английский экономист Олбан Филлипс в 1958 году опубликовал результаты своих исследований, согласно которым между процентным изменением номинальной заработной платы и уровнем безработицы в Англии за период с 1861 по 1913 гг. существовала обратная зависимость. Дальнейшие исследования, проведенные, в частности, П. Самуэльсоном и Р. Солоу, позволили уточнить открытую О. Филлипсом зависимость, заменив фактор номинальной заработной платы уровнем инфляции. Дело в том, что доля номинальной заработной платы в ряде случаев достигает 3/4 величины издержек, поэтому направление их динамики совпадает. Несмотря на существенные доработки, произведенные П. Самуэльсоном и Р. Солоу, кривая, отражающая обратную зависимость между уровнем инфляции и уровнем безработицы, получила название кривой Филлипса.

Простая или ранняя кривая Филлипса

Кривая Филлипса показывает взаимозависимость между безработицей и инфляцией в краткосрочном периоде. На графике в точке, где кривая Филлипса пересекает ось абсцисс, ожидаемая инфляция всегда равна нулю. Филлипс, анализировал национальную экономику Великобритании в 50-х гг. XX века, после чего сделал вывод о том, что в случае, когда уровнь безработицы равен 2,5%, то инфляция в этот момент равна нулю. Экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу построили аналогичную кривую для экономики США и получили совсем другие результаты. В их исследовании инфляция равнялась нулю, когда уровень безработицы составлял 5,5%; сама же кривая менее эластична.

Данная обратная зависимость уровня инфляции и уровня безработицы объясняется тем фактом, что довольно высокий уровень безработицы принуждает, ищущих работу, соглашаться на более мизерную заработную плату, что всегда сдерживает рост цен. В другой ситуации, наоборот, когда уровень безработицы довольно низок, работодатель для того, чтобы привлечь новых работников, вынужден повысить ставки заработной платы, отчего рост заработной платы опережает рост производительности труда. В другом случае, когда уровень безработицы низок, означает, что среди нетрудоустроенных остаются все менее пригодные к работе, т.е. менее квалифицированные работники. В итоге, рост совокупного спроса начинает превышать рост совокупного предложения, что ведет к росту уровня цен.

В такой ситуации кейнсианские рецепты не срабатывают: уменьшение безработицы при помощи наращивания совокупного спроса за счет государственных расходов означает «подкармливание» инфляции. Этот феномен более детально исследовал американский экономист М. Фридмен. Государственная политика стимулирования совокупного спроса приводит к снижению уровня безработицы, а затем (через увеличение денежной массы) к инфляции. Причем было замечено, что первоначально снижение уровня безработицы не влекло за собой значительного роста инфляции. Но каждая новая попытка дальнейшего снижения уровня безработицы дает все менее продолжительный положительный эффект, после чего уровень безработицы возвращается к некоторому исходному уровню, который М. Фридмен назвал естественным уровнем безработицы. При этом все быстрее растет уровень цен. Этот эффект объясняется тем, что вновь привлекаемые наемные работники ориентируются на номинальную заработную плату данного периода. Но через некоторое время цены начинают расти, что означает падение реальной заработной платы. Последующий рост занятости сопровождается ожиданием со стороны новых наемных работников падения уровня реальной заработной платы. Поэтому безработные все более скептически относятся к предложению новых рабочих мест, сопоставляя ожидаемую заработную плату и размер пособий по безработице. В свою очередь работодатели, столкнувшись с требованиями работников повысить заработную плату, примут решение об увольнении части работников. В результате уровень безработицы вырастет, возвращаясь все снова и снова к естественному уровню безработицы.

В пределе попытки государства снизить уровень безработицы не дают желаемого результата: уровень безработицы стремится к естественному, а темп роста цен все ускоряется.

Долговременная кривая Филлипса

На графике видно, что при каждой новой попытке снизить уровень безработицы кривая Филлипса смещается вверх, рождая целое их семейство. М. Фридмен в своих исследованиях показал, что продолжительные активные действия государства на рынке труда изменяют закономерность, выведенную О. Филлипсом, на противоположную: уровень безработицы и уровень инфляции изменяются в одном направлении. Такая ситуация возникла во многих странах в 70-е годы XX века.

Итак, ограничение уровня безработицы при помощи государственных расходов не дает продолжительного положительного эффекта. Более того, оно приводит к росту инфляции, если исходный уровень безработицы ниже естественного уровня. Следовательно, необходимо искать новые пути решения проблемы безработицы.

Естественный уровень безработицы есть уровень, стабилизирующий инфляцию. Он определяется как средний уровень безработицы за длительный период (за 10 и более лет), и ему соответствует естественный (потенциальный) объем ВВП. Естественный уровень безработицы различается по странам и периодам. Его факторами являются: изменение доли молодежи и женщин в составе рабочей силы; частота структурных сдвигов в экономике; степень развития страхования по безработице; жесткость заработной платы, порождающей «безработицу ожидания», связанную с ожиданиями хорошо оплачиваемой работы; уровень законодательно установленной минимальной заработной платы.

Основы экономической теории. Курс лекций. Под редакцией Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М.С. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000.

Содержание

Кривая Филлипса: взаимосвязь между инфляцией и безработицей
Взаимосвязь инфляции и безработицы: кривая Филлипса
Кривая Филлипса
Готовые работы на аналогичную тему
Специфика применения метода Филлипса
📸 Видео

Видео:Кривая ФиллипсаСкачать

Кривая Филлипса: взаимосвязь между инфляцией и безработицей

3.2. Кривая Филлипса: взаимосвязь между инфляцией и безработицей

Основные положения макроэкономической теории по данной теме:

1. Открытая инфляция представляет собой постоянный рост общего уровня цен, обусловленный дисбалансом в экономике.
2. Инфляция измеряется в темпах прироста общего уровня цен за год в процентах:

где л — темп инфляции в процентах за год, Р, — индекс цен данного года, Л-1 — индекс цен предшествующего года.

3. Инфляция спроса в краткосрочном периоде ведет к росту уровня цен и реального ВВП, а в долгосрочном — к росту уровня цен.
4. Инфляция издержек (предложения) вызывает увеличение уровня цен при сокращении реального ВВП. Этот тип инфляции общеизвестен как стагфляция.
5. Норма безработицы U — это отношение количества безработных U к общей численности занятых и безработных L в процентах:

6. Естественный уровень безработицы — это устойчивый уровень безработицы в долгосрочном периоде. Он определяется как усредненная величина уровня безработицы за предыдущие десять лет и последующие десять лет (в качестве рабочего показателя используют 3-6 %).
7. К естественной безработице относят фрикционную и структурную. Конъюнктурная (циклическая) безработица характерна для фазы сжатия и представляет собой разность между фактическим и естественным уровнями безработицы.
8. Количественную зависимость между нормой циклической безработицы и конъюнктурным разрывом в уровне ВВП описывают с помощью закона Оукена:

Экономический смысл закона Оукена состоит в том, что при росте циклической безработицы на 1 % величина недополученного ВВП составляет 2,5-3 % от ВВП потенциального.

9. Кривая Филлипса является альтернативной кривой совокупного предложения, что доказывается путем выведения уравнения краткосрочной кривой Филлипса из уравнения Лукаса. В краткосрочной кривой Филлипса отражается обратная связь между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде кривая Филлипса имеет вертикальный вид, так как цены и на товары, и на ресурсы гибкие, что обеспечивает занятость на естественном уровне при любом темпе инфляции. Уравнение кривой Филлипса в краткосрочном периоде имеет вид:

л = л е -(р (м-м*) + е, (3.2.4)

где л и л е — фактический и ожидаемый темп инфляции; соответственно и и и* — фактический и естественный уровни безработицы; є — внешний ценовой шок; соответственно ср — эмпирический коэффициент.

10. Объяснения кривой Филлипса в теориях адаптивных и рациональных ожиданий основываются на учете инфляционных ожиданий субъектов и предполагают естественный уровень безработицы. Но в теории адаптивных ожиданий механизм приспособления к изменяющимся условиям более сложный из-за несовпадения ожидаемых и фактических темпов инфляции, а в теории рациональных ожиданий кривая Филлипса в долгосрочном периоде превращается в вертикальную линию, так как уровень безработицы естественный, а инфляционные ожидания рациональны.

Найдите формулировки и определитесь с их смыслом для использования в самостоятельной работе на семинаре и внеаудиторных занятиях: инфляция спроса, инфляция предложения, закон Оукена, взаимосвязь инфляции и безработицы, кривая Филлипса в краткосрочном периоде, стагфляция, кривая Филлипса в долгосрочном периоде.

Примеры задач с решениями

Известно, что в стране X индекс цен в 2006 г. был равен 125 %, а в 2007 г. — 175 % по отношению к базовому году. Считая, что темпы инфляции не изменятся, гражданин решил предоставить заем другу на 2008 г., предполагая получить со своих денег 5 % годовых. Какова будет реальная доходность заемного капитала, если темпы инфляции по итогам 2008 г. составят 45 %?

Темпы инфляции за 2007 г. рассчитаем по формуле:

л = • 100 % =———• 100 % = 40 %.

Номинальная ставка процента составляет

R = г + л = (г + г • л е + л е )-100 %,

т. е. R = (0,05 + 0,05-0,4 + 0,4)-100 % = 47 %.

Реальная доходность по займу определяется реальной ставкой процента и составит

г= Д-’Іф.к, ,100%>

т. е. г = ———-— 100 % = 1,4 %, следовательно, реальная доходность за-

емных средств составит 1,4 %, а не 5 %.

Экономика страны характеризуется следующими показателями: общая численность трудоспособного населения — 200 млн человек, численность трудоспособного населения — 160 млн человек, естественный уровень безработицы составляет 6 %, численность циклических безработных -5 млн человек. Потенциальный ВВП страны составляет 2 000 млрд ден. ед., а коэффициент Оукена равен 2,5 %. Определите:

а) численность фрикционных и структурных безработных;
б) фактический уровень безработицы;
в) величину фактического ВВП.

а) Фрикционная и структурная безработицы относятся к естественной:

СТ?. + UR ^сстсств = • 1 00 %,

Е + ^фр + ^стр + ^цикл

По условиям задачи (7_естеств = 6 %, следовательно

6 % =——100 % UR^ + UR_CJV = 7,47 млн человек.
112₊га_фр+^ + 5 * р стр
б) фактический уровень безработицы рассчитывается по формуле (3.2.5):

U= 7,47 + 5 = 12,47 млн человек, a LF = 124,47 млн человек.

Уровень безработицы составляет 10 %.

в) В соответствии с законом Оукена (3.2.6)

факт 1 потснц _ т тп

к С у /.факт ( — 7/ ‘-сстсств,

В задаче к = 2,5 %. Следовательно:

2₀₀₀—‘ 100 % = -2 ’ 5 (1 0 — 6 ) => r = 1 800 млрд ден. ед.

Предположим, что кривая Филлипса для экономики страны соотношением: л, = л, і — 0,75 (м — w*).

На сколько процентных пунктов изменится уровень циклической безработицы при снижении темпа инфляции на три процентных пункта, если естественный уровень безработицы (w*) остается неизменным?

Снижение темпа инфляции на три процентных пункта означает, что разница между темпами инфляции текущего и предыдущего годов уменьшилась на 3 %. В формализованном виде это можно записать как

Воспользовавшись уравнением кривой Филлипса, получим: я, — л,_] = — 0,75 (и — и*).

Следовательно, (и — и*) = = +4 %. Это означает, что уровень цикли

ческой безработицы вырастет на четыре процентных пункта.

Задачи

3.2.1. Приведите три объяснения, почему уровень реальной заработной платы может оставаться выше уровня, соответствующего равновесию спроса и предложения на рынке труда.
3.2.2. Чем экономисты объясняют повышение уровня безработицы, наблюдаемое на протяжении последних 40 лет?
3.2.3. Объясните, как следующие изменения в экономике отразятся на естественном уровне безработицы:
- а) запрещение деятельности профсоюзов;
- б) рост доли женщин на рынке труда;
- в) большие колебания в объеме совокупного спроса;
- г) увеличение пособия по безработице;
- д) отмена закона о минимальной ставке заработной платы;
- ж) большие колебания в структуре совокупного спроса.
3.2.4. Ответьте на вопросы:
- а) Возможна ли ситуация, когда рост М не сопровождается пропорциональным ростом Р?
- б) Приведите примеры неинфляционного повышения цен.
3.2.5. Действует ли эффект Пигу в условиях совершенной утраты доверия к правительству и проводимой ЦБ кредитно-денежной политике? Аргументируйте свой ответ.
3.2.6. И при инфляции спроса, и при инфляции издержек наблюдается повышение общего уровня цен в стране. Существует ли какой-либо способ разграничения этих двух разновидностей инфляции? Проиллюстрируйте в моделях Филлипса и AD-AS. Какой тип инфляции, на ваш взгляд, характерен для экономики России в настоящее время?
3.2.7. Что чему предшествует при развертывании инфляционных процессов: а) рост денежной массы — росту цен или б) рост цен — росту денежной массы?
3.2.8. Во время Второй мировой войны у Германии и Великобритании существовали планы применения «бумажного оружия»: обе страны напечатали денежные знаки другой и собирались выбросить их в большом количестве с самолетов над территорией противника. Почему это могло оказаться эффективным оружием? Проиллюстрируйте в моделях Филлипса и AD-AS.
3.2.9. Скольжение вдоль кривой Филлипса означает альтернативный выбор между инфляцией и безработицей. А возможно ли при помощи этой кривой показать одновременный рост цен и безработицы? Как называется такая ситуация в экономике? Проиллюстрируйте в моделях Филлипса и AD-AS.
3.2.10. И в теории адаптивных, и в теории рациональных ожиданий графически кривая Филлипса сдвигается в северо-восточном направлении, демонстрируя устойчивость естественного уровня безработицы, несмотря на повышение цен. В чем же тогда различие в интерпретации неэффективности макроэкономической политики стимулирования совокупного спроса между этими двумя теоретическими концепциями? Проиллюстрируйте с помощью модели Филлипса.
3.2.11. В чем вы видите конфликт целей при проведении антиинфляционной политики с целью стабилизации совокупного спроса? Проиллюстрируйте с помощью моделей Филлипса и AD-AS.
3.2.12. В табл. 3.2.1 приведены данные, характеризующие объемы фактического и потенциального ВВП (млрд долл.).

В первом году экономика развивалась в условиях полной занятости при уровне безработицы 6 %.

а) По данным, относящимся к году 2-му, рассчитайте разницу между фактическим и потенциальным объемом ВВП (в абсолютном и процентном выражении).
б) Используя закон Оукена, определите уровень безработицы в году 2-м.
в) По данным, относящимся к году 3-му, рассчитайте разницу между фактическим и потенциальным объемом ВВП (в абсолютном и процентном выражении).
г) Используя закон Оукена, определите уровень безработицы в году 3-м.

Каждый пункт проиллюстрируйте в моделях Филлипса и AD-AS.

3.2.13. Средний период нахождения работников в числе занятых составляет 100 месяцев. Известно, что 19 % безработных ежемесячно находят работу. Уровень безработицы составляет 6%. Коэффициент Оукена равен 2,5. На сколько процентов фактический ВВП отличается от потенциального?
3.2.14. Уровень безработицы в текущем году составил 7 %, а реальный ВВП — 820 млрд долл. Естественный уровень безработицы равен 5 %. Определите величину потенциального ВВП, если коэффициент Оукена равен трем.
3.2.15. В некоторой стране в среднем на каждых 24 занятых приходится один безработный. Потенциальный ВВП страны равен 100 млн ден. ед., естественный уровень безработицы составляет 2 %, коэффициент Оукена для данной страны равен 2,5. Рассчитайте фактический уровень безработицы и фактический ВВП. Имеет ли место рецессионный или инфляционный разрыв? Проиллюстрируйте в моделях Филлипса и AD-AS.
3.2.16. Потенциальный ВВП равен 100, фактический ВВП равен 75, фактический уровень безработицы — 10 %. Если фактический уровень безработицы вырастет до 11 %, ВВП сократится на 4 %. Определите величины коэффициента Оукена и естественного уровня безработицы. Проиллюстрируйте в моделях Филлипса и AD-AS.
3.2.17. Потенциальный ВВП равен 200, фактический ВВП равен 180, фактический уровень безработицы — 7,85 %. Если фактический уровень безработицы упадет до 5 %, ВВП вырастет до 194,8. Определите величины коэффициента Оукена и естественного уровня безработицы. Проиллюстрируйте в моделях Филлипса и AD-AS.
3.2.18. Вы собираетесь дать свои деньги в долг и хотели бы получать реально 5 % годовых. Ожидаемый темп инфляции — 12 %. Какую номинальную ставку процента вы должны назначить?
3.2.19. Номинальная ставка процента составляет 110%, а реальная 4 %. Определите ожидаемый темп инфляции.
3.2.20. Вам предлагают взять кредит, но вы собираетесь выплачивать реально не более 5 % годовых. Номинальная ставка процента составляет 210 %, а ожидаемый темп инфляции — 200 %. Как вы поступите?
3.2.21. Известно, что уровень потребительских цен в 2002 г. был равен 110 %, а в 2003 г. — 125 %. Считая, что темп инфляции в следующем году не изменится, вы решили предоставить другу заем, предполагая получить со своих денег 5 % годовых. Какова будет реальная доходность вашего капитала, если темп инфляции по итогам года составил 15 %?

3.2.22. В табл. 3.2.2 приведены индексы цен по годам:

а) Рассчитайте уровень (темп) инфляции для каждого года.
б) Используя «правило 70», определите количество лет, необходимых для удвоения уровня цен (в качестве знаменателя последовательно принимайте рассчитанные в п. а) темпы для каждого года).
в) Определите процентное изменение реального дохода, если номинальный доход во втором году по сравнению с первым увеличился на 15 %, а в третьем году по сравнению со вторым — на 7 %.
г) Если номинальный доход во втором и третьем годах был равен 25 тыс долл., какова абсолютная величина реального дохода в эти годы?
д) Если номинальный уровень процента за кредит во втором году был равен 14 % (для заемщиков периода между первым и вторым годами) и в третьем году — 18 % (для заемщиков периода между вторым и третьим годами), то каков был его реальный уровень в соответствующие годы?
3.2.23. Пусть сокращение инфляции на один процентный пункт сопряжено с падением реального ВВП на 5 % в год. По закону Оукена отклонение уровня безработицы от естественного на один процентный пункт вызывает изменение ВВП на 2 % за тот же период. Каков будет уровень циклической безработицы, если инфляция сократится на три процентных пункта? Каков коэффициент потерь ВВП от снижения инфляции? Проиллюстрируйте ситуацию в моделях Филлипса и AD-AS.
3.2.24. Экономика характеризуется следующими показателями (табл. 3.2.3):

Предположим, что естественный уровень безработицы равен 6 %.

а) Подсчитайте отклонение реального ВВП от потенциального для каждого года.
б) Считая, что реальный ВВП в 4-м году был равен 1 479,4, определите потенциальный ВВП для этого года.

Все года проиллюстрируйте в моделях Филлипса и AD-AS.

3.2.25. Предположим, что кривая Филлипса для экономики задана следующим соотношением: л = л_і — 0,5 (и — 0,06).
а) Каков естественный уровень безработицы?
б) Изобразите на графике Филлипса краткосрочное и долгосрочное соотношение между инфляцией и безработицей, если п_е = 0,1.
в) Насколько должна быть повышена циклическая безработица для уменьшения инфляции на 5 процентных пунктов? Проиллюстрируйте с помощью моделей Филлипса и AD-AS. Используя закон Оукена, рассчитайте соотношение потерь, если число Оукена равно двум.
3.2.26. В некой экономике кривая Филлипса имеет вид

где естественный уровень безработицы и* — 0,06, ожидания строятся адаптивным образом.

а) Какой будет график кривой Филлипса в этой экономике, если л е = 0,1? Если в экономике установится реальный уровень инфляции равный 0,1, то какой при этом будет уровень безработицы?
б) Допустим в экономике изменились инфляционные ожидания населения л е = 0,12. Что произошло с кривой Филлипса, уровнем безработицы, если ЦБ по-прежнему поддерживает реальный уровень инфляции 0,1. Какие изменения произойдут на рынке труда и с совокупным предложением?
в) Пусть в дополнение событиям, произошедшим в п. б), была реализована программа переобучения безработных, что уменьшило естественный уровень безработицы до 0,04. Что произошло с кривой Филлипса, уровнем безработицы, если ЦБ по-прежнему поддерживает реальный уровень инфляции 0,1? Какие изменения произойдут на рынке труда и с совокупным предложением?

Каждый пункт изобразите в моделях Филлипса и AD-AS.

3.2.27. Пусть функция совокупного предложения в краткосрочном периоде задана следующим уравнением: Y= Употенц + 250 (Р — 7 х ), где Р е = 1. Коэффициент Оукена у = 2. Реальный объем производства при естественной норме безработицы Употенц = Ю0. Необходимо:
- а) построить уравнение кривой Филлипса как функцию от уровня циклической безработицы;

б) определить фактический темп инфляции, если известно, что ожидаемый темп инфляции составил 4 %, а фактическое значение уровня безработицы достигло 3,6 % при ее естественной норме и* = 5,4 %. Изобразите в моделях Филлипса и AD-AS.
3.2.28. Рассмотрим экономическую систему, в которой правительство страны в течение пяти лет проводило борьбу с инфляцией.
а) Заполните данные табл. 3.2.4, если известно, что уравнение краткосрочной кривой Филлипса имеет вид п = я_і — 0,4 (и — и*), а естественный уровень безработицы и* = 5,5 %.

б) Определите коэффициент потерь, т. е. сколько процентных пунктов реального ВВП было принесено в жертву ради снижения темпа инфляции на 1 процентный пункт при коэффициенте Оукена, равном двум.
в) Покажите графически каждый год в моделях Филлипса и AD-AS. Объясните, какие изменения в положении кривой Филлипса происходили в течение рассматриваемого периода.
3.2.29. Выведите уравнение динамической кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде, если известно, что коэффициент Оукена равен 2,7, а кривая Филлипса в краткосрочном периоде описывается выражением л = п е — 0,9 (и — и*).
3.2.30. Предположим, что кривая Филлипса для экономики страны задана соотношением л = л_і — 0,6 (и — 0,08).
а) Как должен быть изменен уровень циклической безработицы для снижения темпа инфляции на четыре процентных пункта? Покажите графически в моделях Филлипса и AD-AS.
б) Какой величины достигнет коэффициент соотношения потерь и результата в борьбе с инфляцией: 1) по ВВП и 2) по уровню безработицы, если известно, что каждому проценту циклической безработицы соответствует сокращение потенциального объема реального ВВП на 2,7 %, а уровень безработицы первоначально достигал своего естественного значения?

3.2.31. В некой экономике кривая Филлипса имеет вид
71 = Tt e — (U — U*),

где естественный уровень безработицы и* = 0,04, ожидания строятся следующим образом:

Адаптивными или рациональными являются ожидания?

а) Инфляция в периоде t = 1 стала равна 2 %, подсчитайте, каким будет уровень безработицы в этом периоде. Какова будет циклическая безработица?
б) Допустим, государство разработало стратегию постепенного снижения инфляции до 2 % в течение последующих двух лет. Каким будет уровень безработицы в этих двух периодах. Какова будет циклическая безработица?
в) Оцените динамику темпов экономического роста в п. а) и б), предположив, что коэффициент Оукена равен трем.

Проиллюстрируйте каждый пункт в моделях Филлипса и AD-AS.

Кейсы

Шоки спроса и предложения в модели Филлипса

Ниже приведены ситуации, которые имели место в действительности. По каждой ситуации определите тип шока (спроса/предложения, бла-гоприятный/неблагоприятный) и проиллюстрируйте его краткосрочные и долгосрочные последствия для экономики страны в краткосрочной и долгосрочной модели Филлипса. Определите, какой параметр изменяется в уравнении Филлипса.

1. Правительство устанавливает 35-часовую рабочую неделю вместо 40-часовой (Франция, 2006). (Первоначально исходите из ситуации полной занятости.)
2. Правительство объявляет о значительных инвестициях в инфраструктуру (США, Китай, 2009). (Первоначально исходите из ситуации неполной занятости.)
3. Правительство вводит «контракт первого найма», при котором фирмам легче нанимать и увольнять работников (Франция, 2005). (Первоначально исходите из ситуации полной занятости.)
4. ЦБ повышает норму обязательных резервов (Китай, Россия, 2011). (Первоначально исходите из ситуации сверхзанятости.)

5. Правительство объявляет о частичном финансировании покупки новых автомобилей (Россия, 2009-2011). (Первоначально исходите из ситуации неполной занятости.)

Издержки борьбы с инфляцией по Полу Уолкеру

80-е гг. начались с самого высокого в американской истории уровня инфляции. Впрочем, благодаря жесткой денежной политике, проводимой Федеральной резервной системой под руководством Пола Уолкера, уровень инфляции заметно снизился в течение первых лет десятилетия. Этот эксперимент позволяет оценить, каковы были потери объема производства в ходе борьбы с инфляцией.

Первый вопрос в данном исследовании заключается в том, насколько снизилась инфляция.

Измеряемая с помощью дефлятора ВНП, инфляция достигла пикового значения 9,7 % в 1981 г. Из-за заметного снижения цен на нефть в 1986 г. (благоприятного шокового изменения предложения, не имеющего отношения к проводимой Федеральной резервной системой политике) естественным рубежом данного периода следует считать 1985 г. В 1985 г. инфляция составила 3,0 %, так что Федеральной резервной системе за четыре г. удалось добиться снижения инфляции на 6,7 процентных пункта.

Второй вопрос заключается в потерянной величине выпуска за этот период. В табл. 3.2.5 ниже приведены данные об уровне безработицы в 1982-1985 гг.

Видео:Кривая Филлипса - #ShortsСкачать

Взаимосвязь инфляции и безработицы: кривая Филлипса

Вы будете перенаправлены на Автор24

Видео:Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса. Задачи.Скачать

Кривая Филлипса

Эмпирические исследования свидетельствуют о том, что между занятостью и инфляцией существует достаточно тесная взаимосвязь. Так, инфляция оказывает заметное воздействие на занятость: при высокой безработице, инфляция чаще всего, держится на достаточно низком уровне, и наоборот.

Английский экономист А. Филлипс в 1958 г. предложил графическую модель инфляции спроса, при помощи которой он продемонстрировал взаимосвязь между уровнем безработицы и темпами роста средней заработной платы. Используя в своем труде данные британской статистики за 1850-1860 гг., Филлипс построил кривую, в которой была отражена обратную зависимость между изменением размера заработной платы и уровнем безработицы (рис. 1):

Рисунок 1. Кривая Филлипса. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Формализовано кривую Филлипса можно представить в виде следующей формулы:

$W_t = W_t — 1 • (1 – α(U – U^*))$, где :

$W_t$ – ставка заработной платы в периоде t;
$U$ – фактический уровень безработицы;
$U^*$ – уровень естественной безработицы;
$α$ – параметр, характеризующий темп изменения заработной платы в зависимости от уровня безработицы.

Позднее известными американскими экономистами Р. Солоу и П. Самуэльсоном из данной зависимости был сделан вывод, что кривая Филлипса описывает выбор между безработицей и инфляцией, когда уменьшить одно из них можно, лишь посредством увеличения другого. Основная причина такой зависимости кроется в том, что при высоком уровне безработицы заработная плата держится на достаточно низком уровне, что способствует замедлению роста цен.

Готовые работы на аналогичную тему

Филлипсу удалось установить, что рост безработицы в Англии сверх 2,5-3% приводил к довольно резкому замедлению роста заработной платы и цен. Ученый пришел к выводу, что таким образом, государственное регулирование экономики может взять на вооружение увеличение инфляции для борьбы с безработицей. Позднее данный вывод был теоретически аргументирован канадским экономистом Ричардом Липси.

Также вышеупомянутыми экономистами П. Самуэльсоном и Р. Солоу была разработана модификация кривой А. Филлипса, созданная в целях формирования экономической политики государства. Ставки заработной платы были заменены на темп роста среднего уровня цен в экономике, то есть на инфляцию. При помощи этой кривой возможным стал расчет равновесия между достаточно высокими уровнями производства и занятости и определенной стабильностью уровня цен.

Так, к примеру, если рассматриваемый правительством уровень безработицы $U_1$ (которому соответствует темп роста цен $P_1$) в стране слишком высок, то для его снижения целесообразно осуществлять фискальные и монетарные меры, направленные на стимулирование совокупного спроса (рис. 1).

Или же другой пример: государство, увеличивая инвестиции, может побудить фирмы к расширению производства, а, следовательно, и к созданию новых рабочих мест. В таком случае безработица снижается до уровня $U_2$ (рис. 1), но в то же время будет иметь место рост инфляции (до уровня $P_2$). Нетрудно прийти к выводу, что злоупотребление подобного рода манипуляциями несет в себе риск «перегрева» экономики, который будет вынуждать правительство вводить жесткие денежно-кредитные (монетарные) меры, увеличивать налоги, сокращать государственные расходы и т.д. В результате таких сдерживающих мер, цены в экономике снизятся до уровня $P_3$, а уровень безработицы вырастет, зафиксировавшись в точке $U_3$.

Видео:Кривая ФиллипсаСкачать

Специфика применения метода Филлипса

Практический опыт экономического регулирования свидетельствует о том, что данный метод может применяться лишь на небольшие периоды времени, поскольку в долгосрочной перспективе (5-10 лет), не взирая на достаточно высокий уровень безработицы, у инфляции сохраняется тенденция к росту, что объясняется рядом обстоятельств, среди которых можно отдельно выделить политику стимулирования совокупного спроса. Так, стремление государства ценой высокой инфляции «купить» низкий уровень безработицы успешно лишь тогда, когда у экономических агентов удается создать так называемые «ложные ожидания», или, выражаясь простым языком – обмануть.

До тех пор, пока потенциальные работники не осознают, что на самом деле условия, на которые они согласились, ничем не лучше тех, которые они раньше отвергали, занятость будет понемногу возрастать. Однако, она вскоре упадет до изначального уровня, как только занятые придут к выводу, что возросшая привлекательность рабочих мест – не более чем иллюзия, порождаемая инфляцией. В результате стабильного сокращения уровня безработицы так и не произойдет, а инфляция останется прежней.

Особое внимание на подобного рода взаимосвязи обратил еще в 60-е гг. прошлого века известный экономист Милтон Фридман, который в своих трудах делал акцент на неэффективность борьбы с безработицей посредством «накачивания» совокупного спроса различными инфляционными мероприятиями. В тот момент, когда общество преодолевает свои иллюзии и ложные ожидания, начинает трезво оценивать ситуацию и осознавать, что повышение номинальных ставок не соответствует повышению реальных доходов, инфляция начнет сопровождаться вовсе не ростом предложения на рынке труда, а наоборот, его сокращением, или попросту говоря, растущей безработицей.

Таким образом, взаимосвязь между инфляцией и безработицей, проиллюстрированная кривой Филлипса, оказалась на самом деле крайне нестабильной, поскольку, в 60-е и 70-е гг. ХХ в. во многих странах одновременно росли как инфляция, так и безработица (данное явление носит название стагфляция).

Сменяемость безработицы инфляцией для экономики крайне опасна из-за непредсказуемых последствий, а потому правительства большинства развитых стран, постепенно перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется и в наши дни. Суть данной теории заключается в том, что в долгосрочной перспективе приемлемый уровень инфляции становится возможным лишь при естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы определяется структурой рынка труда с учетом информации о потребностях в рабочей силе в различных отраслях экономики. Стоит все же отметить, что даже и эта политика, направленная на обеспечение естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции, далеко не во всех случаях достигает намеченных целей.

При всех положительных чертах данного метода, у него есть довольно существенный недостаток: даже при достижении естественного уровня безработицы, инфляция некоторое время, как будто по инерции, продолжает усиливаться. Это объясняется тем, что склонность цен к снижению крайне низка.

На примере рассмотренной нами кривой Филипса, можно прийти к выводу, что при проведении экономической политики всегда приходится чем-то жертвовать. Так, к примеру, если общество к безработице относится крайне негативно, но зато более-менее терпимо к инфляции, то государство может стимулировать совокупный спрос, снижая безработицу, но увеличивая, при этом инфляцию и т. д.