В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Видео:МЕТОД ПОДСТАНОВКИ 😉 СИСТЕМЫ УРАВНЕНИЙ ЧАСТЬ I#математика #егэ #огэ #shorts #профильныйегэСкачать

МЕТОД ПОДСТАНОВКИ 😉 СИСТЕМЫ УРАВНЕНИЙ ЧАСТЬ I#математика #егэ #огэ #shorts #профильныйегэ

Пример выполнения задания 2

Модуль 2

Решение иженерных задач средствами

Компьютерной математики

Лабораторная работа № 2

Нахождение корней нелинейных уравнений. Решение систем нелинейных уравнений

Цель: изучить основные возможности приложения Smath Studio для решения нелинейных уравнений и систем.

Вопросы для самоконтроля

1. Что является корнем уравнения?

2. Правило записи функции для использования команды solve.

3. В чем разница между численным и аналитическим нахождением корней уравнения?

4. Чем отличаются команды solve(2) и solve(4).

5. Для чего используется функция polyroots?

6. Правило записи вектора коэффициентов для polyroots.

7. Что является решение системы уравнений?

8. Правило записи уравнений для использования команды roots.

9. В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений?

10. Чем отличаются команды roots (2) и roots (3).

Индивидуальные задания 1

Найти корень уравнения численно и, если это возможно, аналитически. Результаты сравнить. Выполнить проверку.

№ вариантаУравнение№ вариантаУравнение
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Индивидуальные задания 2

Найти численно корни полинома. Выполнить проверку.

ВариантПолиномВариантПолином
x 2 -12x-4=0x 3 -3x 2 -4x+1=0
x 3 -24x+11=0x 3 -34x 2 +4x+1=0
x 3 +2x-7=0x 3 -27x-17=0
x 3 -21x+7=0x 4 -2x 3 +2x 2 -2x+1=0
x 3 -5x+1=0x 4 -3x 3 +3x 2 -3x+2=0
x 3 -12x+5=0x 4 -3x 3 +5x 2 -3x+8=0
x 3 +3x 2 -4x-1=0x 4 -4x 3 +8x 2 -4x+16=0
x 3 -9x 2 +20x-11=0x 4 -4x 3 +4x 2 -4x+3=0
x 3 -12x+5=0x 4 -4x 3 +12x 2 -4x+27=0
x 3 +6x 2 +6x-7=0x 4 -6x 3 +18x 2 -6x+81=0
x 3 -3x 2 -x+2=0x 4 -5x 3 +10x 2 -5x+24=0
x 3 -10x 2 +4x+9=0x 4 -5x 3 +15x 2 -5x+54=0
x 4 +x-1=0

Индивидуальные задания 3

Найти численное решение системы. Выполнить проверку.

№ вариантаСистема уравненийНачальная точка
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(-0,9;1,4)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(1;1)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(1;1)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0,9;1,4)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
№ вариантаСистема уравненийНачальная точка
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(1;1)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(-0,5;0,5)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(-1;1)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;0)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(-1;1)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(-0,9;-1,4)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0,5;-1,5)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0,5;1,5)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(2;2)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(1,5;0,5)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(-2;2)
В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений(0;1)

Пример выполнения задания 1

Найти корень уравнения В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийчисленно и, если это возможно, аналитически. Результаты сравнить. Выполнить проверку.

Методические рекомендации

1. Запишите функцию (предварительно приведя уравнение к виду f(x)=0): В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений.

2. Постройте график функции. График пересекает ось абсцисс в одной точке, значит, уравнение имеет один корень.

3. Запишите стандартную команду:

Справа от знака равенства увидим результат: 0,7391.

2 Выполните проверку, найдя значение функции в полученной точке:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений.

Если бы решение было точным, то при проверке получили бы 0. Значение В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийозначает, что результат получен с точностью до 4-го знака.

Конечный вид документа SMathStudio:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

1. Запишите функцию в виде: В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений.

2 Выделите курсором переменную х.

3. В меню выбрать Вычисление ® Найти корни.

4. Выполните проверку.

1. Конечный вид документа SMathStudio:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

1. Запишите функцию: В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений.

2. Для получения аналитического решения запишите стандартную команду:

solve(f(x) ; x), после которой на ПИ «Арифметика» выберите →.

3. Выполните проверку, найдя значение функции в полученной точке.

Конечный вид документа SMathStudio:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Если бы решение было точным, то при проверке получили бы 0. Значение В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийозначает, что результат получен с точностью до 4-го знака. Делаем вывод, что SMathStudio не может найти точные корни данного уравнения.

Если уравнение имеет несколько корней (как, например, уравнение В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений), то применение стандартной процедуры решения даст ответ в виде вектора:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Корни выдаются в диапазоне «по умолчанию» [-20; 20]. Изменить диапазон можно в меню Сервис – Опции – Вычисление.

Можно использовать второй вариант этой процедуры для выбора решения на заданном промежутке. Для этого при наборе solve во всплывающей подсказке выбираем solve(4) и в шаблон вписываем:

Solve( ; ; левая граница интервала; правая граница интервала). Получим:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Если функция f(x) в уравнении f(x)=0 представляет собой полином степени n, то процедура solve может выдать только один корень. Чтобы получить все корни полинома (их количество совпадает со степенью полинома), стоит использовать встроенную функцию polyroots(v). Например, найдем численно корни полинома x 3 +2x-1=0.

1) задаем функцию (левую часть уравнения f(x)=0).

2) задаем вектор коэффициентов (кнопка на ПИ «Матрица»), в появившемся диалоговом окне указываем количество строк (равно степени полинома +1) и столбцов (количество уравнений).

3) записываем функцию polyroots(v)=.

4) делаем проверку, подставив найденные значения в функцию.

Конечный вид документа Smath Studio:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Пример выполнения задания 2

Решить систему уравнений В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийчисленно и, если это возможно, аналитически. Результаты сравнить. Выполнить проверку.

Методические рекомендации

1. Записываем функцию roots( ; ).

2. Для получения численного решения ставим знак «=». Получим результат с заданным количеством знаков после запятой.

3. Выполняем проверку, подставив полученные значения в исходную систему уравнений. В данном примере 1-ое уравнение решено точно, 2-ое – с точностью до 3-го знака.

4. Вид документа SMathStudio:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Можно каждое уравнение системы привести к виду f(x)=0. Тогда запись решения будет выглядеть следующим образом:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Если нужно получить одно из нескольких возможных решений, можно задать начальное приближение (координаты ближайшей известной к ответу точки) для переменных следующим образом:

Видео:Решение системы линейных уравнений графическим методом. 7 класс.Скачать

Решение системы линейных уравнений графическим методом. 7 класс.

Аналитические и численные решения в машинном обучении

Дата публикации 2018-04-13

У вас есть вопросы, такие как:

  • Какие данные лучше всего подходят для моей проблемы?
  • Какой алгоритм лучше всего подходит для моих данных?
  • Как мне лучше настроить мой алгоритм?

Почему эксперт по машинному обучению не может дать вам прямой ответ на ваш вопрос?

В этом посте я хочу помочь вам понять, почему никто не может сказать вам, какой алгоритм использовать или как настроить его для вашего конкретного набора данных.

Я хочу помочь вам увидеть, что нахождение хороших данных / алгоритма / конфигурации на самом делесложная частьприкладного машинного обучения и единственная часть, которую вам нужно сосредоточиться на решении.

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Видео:Cистемы уравнений. Разбор задания 6 и 21 из ОГЭ. | МатематикаСкачать

Cистемы уравнений. Разбор задания 6 и 21 из ОГЭ.  | Математика

Аналитические и численные решения

В математике некоторые проблемы могут быть решены аналитически и численно.

  • Аналитическое решение включает в себя постановку задачи в понятной форме и вычисление точного решения.
  • Численное решение означает, что нужно угадать решение и проверить, достаточно ли хорошо решена проблема, чтобы остановиться.

Примером является квадратный корень, который может быть решен в обоих направлениях.

Мы предпочитаем аналитический метод в целом, потому что он быстрее и потому что решение является точным. Тем не менее иногда приходится прибегать к численному методу из-за ограничений по времени или аппаратным возможностям.

Хорошим примером является нахождение коэффициентов в уравнении линейной регрессии, которые могут быть рассчитаны аналитически (например, с использованием линейной алгебры), но могут быть решены численно, когда мы не можем вписать все данные в память одного компьютера для выполнения аналитического расчет (например, с помощью градиентного спуска).

Иногда аналитическое решение неизвестно, и все, с чем мы должны работать, это численный подход.

Видео:Графический способ решения систем уравнений. Алгебра, 9 классСкачать

Графический способ решения систем уравнений. Алгебра, 9 класс

Аналитические решения

Многие проблемы имеют четко определенные решения, которые становятся очевидными после определения проблемы.

Набор логических шагов, которые мы можем выполнить, чтобы рассчитать точный результат.

Например, вы знаете, какую операцию использовать с учетом конкретной арифметической задачи, такой как сложение или вычитание.

В линейной алгебре есть набор методов, которые вы можете использовать дляразложить матрицув зависимости от того, являются ли свойства вашей матрицы квадратными, прямоугольными, содержат действительные или мнимые значения и т. д.

Мы можем распространить это более широко на разработку программного обеспечения, где есть проблемы, которые возникают снова и снова, которые могут быть решены с помощью шаблона проектирования, который, как известно, работает хорошо, независимо от специфики вашего приложения. Такой какшаблон посетителядля выполнения операции над каждым элементом в списке.

Некоторые проблемы в прикладном машинном обучении хорошо определены и имеют аналитическое решение.

Например, метод для преобразования категориальной переменной водна горячая кодировкапростая, повторяемая и (практически) всегда одна и та же методология независимо от количества целочисленных значений в наборе.

К сожалению, большинство проблем, которые мы решаем в машинном обучении, не имеют аналитических решений.

Видео:18+ Математика без Ху!ни. Дифференциальные уравнения.Скачать

18+ Математика без Ху!ни. Дифференциальные уравнения.

Численные решения

Есть много проблем, которые нас интересуют, которые не имеют точных решений.

Или, по крайней мере, аналитические решения, которые мы уже нашли.

Мы должны угадывать решения и тестировать их, чтобы увидеть, насколько удачное решение. Это включает в себя постановку проблемы и использование проб и ошибок в наборе возможных решений.

По сути, процесс поиска численного решения может бытьописывается как поиск,

Эти типы решений имеют некоторые интересные свойства:

  • Мы часто легко можем отличить хорошее решение от плохого.
  • Мы часто объективно не знаем, что такое «хорошо«Решение выглядит так; мы можем только сравнить доброту между подходящими решениями, которые мы протестировали.
  • Мы часто довольны приблизительным или «достаточно хорошоРешение, а не единственное лучшее решение.

Этот последний пункт является ключевым, потому что часто проблемы, которые мы пытаемся решить с помощью численных решений, являются сложными (поскольку у нас нет простого способа их решения), где любой «достаточно хорошоРешение будет полезным. Это также подчеркивает, что есть много решений для данной проблемы, и даже то, что многие из них могут быть достаточно хорошими, чтобы их можно было использовать.

Большинство проблем, которые нас интересуют в области прикладного машинного обучения, требуют численного решения.

Это хуже чем это.

Численные решения каждой подзадачи на этом пути влияют на пространство возможных решений для последующих подзадач.

Видео:9 класс, 11 урок, Методы решения систем уравненийСкачать

9 класс, 11 урок, Методы решения систем уравнений

Численные решения в машинном обучении

Прикладное машинное обучение представляет собой числовую дисциплину.

Ядром данной модели машинного обучения является проблема оптимизации, которая в действительности представляет собой поиск набора терминов с неизвестными значениями, необходимых для заполнения уравнения. Каждый алгоритм имеет разныеуравнение» а также «термины«Используя эту терминологию свободно

Уравнение легко вычислить, чтобы сделать прогноз для данного набора терминов, но мы не знаем терминов, которые можно использовать, чтобы получить «хорошо» или даже «Лучший«Набор прогнозов для данного набора данных.

Это проблема численной оптимизации, которую мы всегда стремимся решить.

Он численный, потому что мы пытаемся решить проблему оптимизации с помощью шумных, неполных и подверженных ошибкам ограниченных выборок наблюдений из нашей области. Модель изо всех сил пытается интерпретировать данные и создать карту между входами и выходами этих наблюдений.

Видео:Математика без Ху!ни. Метод Гаусса. Совместность системы. Ранг матрицы.Скачать

Математика без Ху!ни. Метод Гаусса. Совместность системы. Ранг матрицы.

Более широкое эмпирическое решение в машинном обучении

Задача численной оптимизации, лежащая в основе выбранного алгоритма машинного обучения, вложена в более широкую задачу.

На конкретную проблему оптимизации влияют многие факторы, которые в значительной степени способствуютдобротаКонечного решения, и все они не имеют аналитических решений.

  • Какие данные использовать.
  • Сколько данных использовать.
  • Как обрабатывать данные до моделирования.
  • Какой алгоритм моделирования или алгоритмы использовать.
  • Как настроить алгоритмы
  • Как оценить алгоритмы машинного обучения.

Объективно, все это является частью открытой проблемы, которую представляет ваша конкретная проблема машинного обучения для прогнозирующего моделирования.

Аналитического решения не существует; Вы должны выяснить, какая комбинация этих элементов лучше всего подходит для вашей конкретной проблемы.

Это одна большая проблема поиска, когда комбинации элементов испытываются и оцениваются.

Где вы действительно знаете, каков хороший результат по сравнению с оценками других вариантов решения, которые вы пробовали.

Где нет никакого объективного пути через этот лабиринт, кроме проб и ошибок и, возможно, заимствования идей из других связанных проблем, которые уже знали:достаточно хорошоРешения.

Этот великий эмпирический подход к прикладному машинному обучению часто называют «машинное обучение как поискИ описывается далее в посте:

Это также освещено в посте:

Видео:Математика без Ху!ни. Метод Гаусса.Скачать

Математика без Ху!ни. Метод Гаусса.

Отвечая на ваш вопрос

Мы возвращаемся к конкретному вопросу, который у вас есть.

Вопрос о том, какие данные, алгоритм или конфигурация будут работать лучше всего для вашей конкретной задачи прогнозного моделирования.

Никто не может взглянуть на ваши данные или описание вашей проблемы и сказать вам, как решить ее лучше или даже лучше.

Опыт может информировать эксперта о тех областях, с которых следует начать поиск, и некоторые из этих ранних догадок могут окупиться, но чаще всего ранние догадки слишком сложны или просто ошибочны.

Проблема прогнозирующего моделирования должна бытьработалдля того, чтобы найти достаточно хорошее решение, и это ваша работа как специалиста по машинному обучению.

Это тяжелая работа прикладного машинного обучения, и это область, в которой нужно практиковаться и получать знания, чтобы считаться компетентными в этой области.

Видео:Решение систем уравнений методом подстановкиСкачать

Решение систем уравнений методом подстановки

Дальнейшее чтение

Этот раздел предоставляет больше ресурсов по теме, если вы хотите углубиться.

Видео:Метод Ньютона (метод касательных) Пример РешенияСкачать

Метод Ньютона (метод касательных) Пример Решения

Резюме

В этом посте вы обнаружили разницу между аналитическими и числовыми решениями и эмпирической природой прикладного машинного обучения.

В частности, вы узнали:

  • Аналитические решения — это логические процедуры, которые дают точное решение.
  • Численные решения — это процедуры проб и ошибок, которые медленнее и приводят к приближенным решениям.
  • В основе прикладного машинного обучения лежит численное решение с откорректированным мышлением, позволяющее выбирать данные, алгоритмы и конфигурации для конкретной задачи прогнозного моделирования.

У вас есть вопросы?
Задайте свои вопросы в комментариях ниже, и я сделаю все возможное, чтобы ответить.

Видео:15. Однородная система линейных уравнений / фундаментальная система решенийСкачать

15. Однородная система линейных уравнений / фундаментальная система решений

Аналитическое и численное решения дифференциальных уравнений

Дата добавления: 2013-12-23 ; просмотров: 4495 ; Нарушение авторских прав

Модель колебаний сердечной мышцы.

К системе дифференциальных уравнений первой степени.

Переход от дифференциального уравнения высокой степени

В случаях, когда модель изучаемого процесса описывается ДУ степенью большей 1, удобно трансформировать его в систему ДУ первой степени. Именно такой стандартизованной формы требуют, например, многие математические пакеты для проведения операции численного решения ДУ (см. далее).

Напомним, что системой ДУ первой степени называется система вида:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

К ней легко приводится ДУ степени n:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Приведение осуществляется путем замены переменных:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений,

которая дает каноническую систему ДУ первой степени:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Рассмотрим пример. Модель колебаний сердечной мышцы (изменение ее длины y в продольном направлении) можно упрощенно описать ДУ следующего вида:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений,

где p, q – постоянные коэффициенты, определяющие параметры периодического изменения возмущающего воздействия (мышечного напряжения), В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений— угловая собственная (резонансная) частота колебаний сердечной мышцы.

Произведем замену переменных: В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений. Получим:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Общее аналитическое решение данной системы в графическом виде будет иметь вид (подробно ход получения решения не приводится):

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений,

где A и B – постоянные коэффициенты.

График решения системы В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийпри начальных условиях В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийимеет вид:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Аналитическим решением ДУ называется нахождение зависимостей его переменных от времени в виде явно заданной математической формулы.

Например, для модели Мальтуса В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийтаким аналитическим решением является формула В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений, для модели Ферхюльста В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийаналитическим решением является формула В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений, а вот ДУ модели Вольтера-Лотка:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

не имеют общего аналитического решения. То есть, иными словами, интегралы, возникающие в правой части выражений для В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийи В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийневозможно «взять», используя стандартные приемы аналитического интегрирования (см. курс высшей математики). Откуда же взялись приведенные в описании этой модели графики зависимостей переменных от времени и фазовые траектории? Они были получены путем численного решения приведенной системы ДУ.

В общем случае численное решение ДУ сводится к замене дифференциалов, входящих в его состав, малыми приращениями соответствующих переменных и нахождение решений получившегося алгебраического уравнения на интервале времени от 0 до любого заранее заданного В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений. Рассмотрим применение простейшего метода численного решения – метода Эйлера для решения ДУ первого порядка В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений.

Представим исходное ДУ в виде:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений,

где В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений— дискретность по времени, произвольно выбранная малая величина; В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений; i – шаг алгоритма.

Шаг 0. Задаем начальное условие В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравненийи определяем В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений.

Шаг 1. Вычисляем первые значения x и t по формулам:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений;

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений.

Шаги 2 — n. Продолжаем вычисление x и t по формулам:

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений;

В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений.

до тех пор пока В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений

Аналогичным образом можно решать и системы ДУ первого порядка, к которым, как мы теперь знаем, можно свести ДУ любого порядка.

Точность численного решения при прочих равных условиях определяется выбранной величиной дискретности по времени В чем разница между численным и аналитическим решениями системы уравнений. Чем меньше дискретность, тем точнее решение, но и тем больше шагов должен включать алгоритм. Именно по причине того, что алгоритмы численного решения ДУ требуют огромного количества элементарных вычислений (число шагов может составлять сотни и тысячи), для их практической реализации используют компьютеры. Широко используемые программы математического моделирования, как правило, имеют в своем составе стандартные функции численного решения ДУ, поэтому их пользователю нет нужды детально разбираться в тонкостях используемых алгоритмов – достаточно задать свои ДУ, начальные условия и интервал времени, на котором ищется решения. Все остальное программа сделает самостоятельно.

Простота использования описанных выше функций привела к тому, что создатели математических моделей в настоящее время обычно даже и не пытаются найти аналитическое решение разработанных ими ДУ, предпочитая во всех случаях решать их численно. Справедливости ради следует отметить, что абсолютное большинство ДУ, используемых в современном моделировании, не имеет аналитического решения в принципе.

Сказанное выше не отменяет необходимости при моделировании выполнять качественный анализ ДУ, в первую очередь путем исследования устойчивости стационарных состояний и типов поведения системы вблизи этих состояний.

📹 Видео

Метод Крамера за 3 минуты. Решение системы линейных уравнений - bezbotvyСкачать

Метод Крамера за 3 минуты. Решение системы линейных уравнений - bezbotvy

Решение системы линейных уравнений с двумя переменными способом подстановки. 6 класс.Скачать

Решение системы линейных уравнений с двумя переменными способом подстановки. 6 класс.

Способы решения систем нелинейных уравнений. 9 класс.Скачать

Способы решения систем нелинейных уравнений. 9 класс.

Как решать уравнения с модулем или Математический торт с кремом (часть 1) | МатематикаСкачать

Как решать уравнения с модулем или Математический торт с кремом (часть 1) | Математика

10 Численные методы решения нелинейных уравненийСкачать

10 Численные методы решения нелинейных уравнений

Графический метод решения задачи линейного программирования (ЗЛП)Скачать

Графический метод решения задачи линейного программирования (ЗЛП)

Решение системы уравнений методом ГауссаСкачать

Решение системы уравнений методом Гаусса

графический и аналитический способы решения систем линейных уравнений с двумя неизвестнымиСкачать

графический и аналитический способы решения систем линейных уравнений с двумя неизвестными
Поделиться или сохранить к себе: