- A10 (базовый уровень, время – 1 мин)
- Пример задания:
- Тема : Преобразование логических выражений. Формулы де Моргана
- Главная > Документ
- A10 (базовый уровень, время – 1 мин)
- Пример задания:
- Как доказать законы Де Моргана
- Содержание:
- Заявление о законах Де Моргана
- Схема стратегии доказательства
- Доказательство одного из законов
- Доказательство иного закона
- 💡 Видео
Видео:Законы де Моргана | 13/50 урок Информатики | ШколковоСкачать
A10 (базовый уровень, время – 1 мин)
Тема: Преобразование логических выражений. Формулы де Моргана.
К сожалению, обозначения логических операций И, ИЛИ и НЕ, принятые в «серьезной» математической логике (Ú,Ù, ), неудобны, интуитивно непонятны и никак не проявляют аналогии с обычной алгеброй. Автор, к своему стыду, до сих пор иногда путает Ù и Ú. Поэтому на его уроках операция «НЕ» обозначается чертой сверху, «И» – знаком умножения (поскольку это все же логическое умножение), а «ИЛИ» – знаком «+» (логическое сложение).
В разных учебниках используют разные обозначения. К счастью, в начале задания ЕГЭ приводится расшифровка закорючек (Ú,Ù, ), что еще раз подчеркивает проблему.
Что нужно знать:
· условные обозначения логических операций
A, не A (отрицание, инверсия)
A Ù B, A и B (логическое умножение, конъюнкция)
A Ú B, A или B (логическое сложение, дизъюнкция)
A → B импликация (следование)
· операцию «импликация» можно выразить через «ИЛИ» и «НЕ»:
A → B = A Ú B или в других обозначениях A → B =
· если в выражении нет скобок, сначала выполняются все операции «НЕ», затем – «И», затем – «ИЛИ», и самая последняя – «импликация»
· правила преобразования логических выражений (слайд из презентации «Логика»):
· фактически это задание на применение законов де Моргана (хотя об этом нигде не говорится):
(A Ù B) = A Ú B
(A Ú B) = A Ù B
Пример задания:
Укажите, какое логическое выражение равносильно выражению A Ù (B Ú C).
Решение (вариант 1, использование законов де Моргана):
1) перепишем заданное выражение и ответы в других обозначениях:
заданное выражение
ответы: 1) 2) 3) 4)
2) посмотрев на заданное выражение, видим инверсию (операцию «НЕ») для сложного выражения в скобках, которую раскрываем по формуле де Моргана,
а затем используем закон двойного отрицания по которому :
3) таким образом, правильный ответ – 3 .
Возможные ловушки и проблемы:
· серьезные сложности представляет применяемая в заданиях ЕГЭ форма записи логических выражений с «закорючками», поэтому рекомендуется сначала внимательно перевести их в «удобоваримый» вид; при этом сразу становится понятно, что ответы 1 и 2 заведомо неверные
· при использовании законов де Моргана часто забывают, что нужно заменить «И» на «ИЛИ» и «ИЛИ» на «И» (возможный неверный ответ )
· расчет на то, что при использовании законов де Моргана инверсия сложного выражения по ошибке «просто пропадет», и все сведется к замене «ИЛИ» на «И» (неверный ответ )
· иногда для решения нужно упростить не только исходное выражение, но и заданные ответы, если они содержат импликацию или инверсию сложных выражений
Решение (вариант 2, через таблицы истинности, если забыли формулы де Моргана):
1) перепишем заданное выражение в других обозначениях:
заданное выражение
ответы: 1) 2) 3) 4)
2) для доказательства равносильности двух логических выражений достаточно показать, что они принимают равные значения при всех возможных комбинациях исходных данных; поэтому можно составить таблицы истинности для исходного выражения и всех ответов и сравнить их
3) здесь 3 переменных, каждая из которых принимает два возможных значения (всего 8 вариантов, которые в таблице истинности записывают по возрастанию двоичных кодов – см. презентацию «Логика»)
4) исходное выражение истинно только тогда, когда и , то есть только при . (в таблице истинности одна единица, остальные – нули)
5) выражение истинно, если хотя бы одна из переменных равна нулю, то есть, оно будет ложно только при (в таблице истинности один нуль, остальные – единицы)
6) аналогично выражение ложно только при , а в остальных случаях – истинно
7) выражение истинно только при , а в остальных случаях – ложно
8) выражение истинно только при , а в остальных случаях – ложно
9) объединяя все эти результаты в таблицу, получаем:
Видео:Какие есть правила де Моргана? Душкин объяснитСкачать
Тема : Преобразование логических выражений. Формулы де Моргана
Главная > Документ
Информация о документе | |
Дата добавления: | |
Размер: | |
Доступные форматы для скачивания: |
© К. Поляков, 2009-2010
Видео:Законы де Моргана || Формулы де Моргана || Правило де МорганаСкачать
A10 (базовый уровень, время – 1 мин)
Тема : Преобразование логических выражений. Формулы де Моргана.
К сожалению, обозначения логических операций И, ИЛИ и НЕ, принятые в «серьезной» математической логике ( , , ¬ ), неудобны, интуитивно непонятны и никак не проявляют аналогии с обычной алгеброй. Автор, к своему стыду, до сих пор иногда путает и . Поэтому на его уроках операция «НЕ» обозначается чертой сверху, «И» – знаком умножения (поскольку это все же логическое умножение), а «ИЛИ» – знаком «+» (логическое сложение).
В разных учебниках используют разные обозначения. К счастью, в начале задания ЕГЭ приводится расшифровка закорючек ( , , ¬ ), что еще раз подчеркивает проблему.
Что нужно знать :
условные обозначения логических операций
¬ A , не A (отрицание, инверсия)
A B , A и B (логическое умножение, конъюнкция)
A B , A или B (логическое сложение, дизъюнкция)
A → B импликация (следование)
операцию «импликация» можно выразить через «ИЛИ» и «НЕ»:
A → B = ¬ A B или в других обозначениях A → B =
если в выражении нет скобок, сначала выполняются все операции «НЕ», затем – «И», затем – «ИЛИ», и самая последняя – «импликация»
правила преобразования логических выражений (слайд из презентации «Логика»):
фактически это задание на применение законов де Моргана (хотя об этом нигде не говорится):
¬ ( A B ) = ¬ A ¬ B
¬ ( A B ) = ¬ A ¬ B
Пример задания:
Укажите, какое логическое выражение равносильно выражению A ¬(¬B C) .
1) ¬A ¬B ¬C 2) A ¬B ¬C 3) A B ¬C 4) A ¬B C
Решение (вариант 1, использование законов де Моргана):
перепишем заданное выражение и ответы в других обозначениях:
заданное выражение
ответы: 1) 2) 3) 4)
посмотрев на заданное выражение, видим инверсию (операцию «НЕ») для сложного выражения в скобках, которую раскрываем по формуле де Моргана,
а затем используем закон двойного отрицания по которому :
таким образом, правильный ответ – 3 .
Возможные ловушки и проблемы :
серьезные сложности представляет применяемая в заданиях ЕГЭ форма записи логических выражений с «закорючками», поэтому рекомендуется сначала внимательно перевести их в «удобоваримый» вид; при этом сразу становится понятно, что ответы 1 и 2 заведомо неверные
при использовании законов де Моргана часто забывают, что нужно заменить «И» на «ИЛИ» и «ИЛИ» на «И» (возможный неверный ответ )
расчет на то, что при использовании законов де Моргана инверсия сложного выражения по ошибке «просто пропадет», и все сведется к замене «ИЛИ» на «И» (неверный ответ )
иногда для решения нужно упростить не только исходное выражение, но и заданные ответы, если они содержат импликацию или инверсию сложных выражений
Решение (вариант 2, через таблицы истинности, если забыли формулы де Моргана):
перепишем заданное выражение в других обозначениях:
заданное выражение
ответы: 1) 2) 3) 4)
для доказательства равносильности двух логических выражений достаточно показать, что они принимают равные значения при всех возможных комбинациях исходных данных; поэтому можно составить таблицы истинности для исходного выражения и всех ответов и сравнить их
здесь 3 переменных, каждая из которых принимает два возможных значения (всего 8 вариантов, которые в таблице истинности записывают по возрастанию двоичных кодов – см. презентацию «Логика»)
исходное выражение истинно только тогда, когда и , то есть только при . (в таблице истинности одна единица, остальные – нули)
выражение истинно, если хотя бы одна из переменных равна нулю, то есть, оно будет ложно только при (в таблице истинности один нуль, остальные – единицы)
аналогично выражение ложно только при , а в остальных случаях – истинно
выражение истинно только при , а в остальных случаях – ложно
выражение истинно только при , а в остальных случаях – ложно
объединяя все эти результаты в таблицу, получаем:
Видео:3.8 Де Морган правилаСкачать
Как доказать законы Де Моргана
Как доказать законы Де Моргана — Науки
Видео:2.4 Разность множеств, законы де Моргана | Константин Правдин | ИТМОСкачать
Содержание:
В математической статистике и вероятности важно знать теорию множеств. Элементарные операции теории множеств связаны с определенными правилами вычисления вероятностей. Взаимодействие этих элементарных множественных операций объединения, пересечения и дополнения объясняется двумя утверждениями, известными как законы Де Моргана. Изложив эти законы, мы увидим, как их доказать.
Видео:Законы де Моргана. ЛогикаСкачать
Заявление о законах Де Моргана
Законы Де Моргана относятся к взаимодействию союза, пересечения и дополнения. Напомним, что:
- Пересечение множеств А а также B состоит из всех элементов, общих для обоих А а также B. Пересечение обозначается через А ∩ B.
- Объединение множеств А а также B состоит из всех элементов, которые либо А или B, включая элементы в обоих наборах. Пересечение обозначается A U B.
- Дополнение набора А состоит из всех элементов, которые не являются элементами А. Это дополнение обозначается A C .
Теперь, когда мы вспомнили об этих элементарных операциях, мы увидим формулировку законов Де Моргана. Для каждой пары наборов А а также B
- (А ∩ B) C = А C U B C .
- (А U B) C = А C ∩ B C .
Видео:Правила Де Моргана. Доказательство. Теория множеств.Скачать
Схема стратегии доказательства
Прежде чем перейти к доказательству, мы подумаем, как доказать приведенные выше утверждения. Мы пытаемся продемонстрировать, что два набора равны друг другу. В математическом доказательстве это делается с помощью процедуры двойного включения. Схема этого метода доказательства такова:
- Покажите, что набор слева от нашего знака равенства является подмножеством набора справа.
- Повторите процесс в обратном направлении, показывая, что набор справа является подмножеством набора слева.
- Эти два шага позволяют нам сказать, что наборы фактически равны друг другу. Они состоят из одних и тех же элементов.
Видео:Законы алгебры логики / Закон де Моргана + доказательство [Алгебра логики] #5Скачать
Доказательство одного из законов
Мы увидим, как доказать первый из приведенных выше законов Де Моргана. Начнем с того, что покажем, что (А ∩ B) C это подмножество А C U B C .
- Сначала предположим, что Икс является элементом (А ∩ B) C .
- Это значит, что Икс не является элементом (А ∩ B).
- Поскольку пересечение — это совокупность всех элементов, общих для обоих А а также B, предыдущий шаг означает, что Икс не может быть элементом обоих А а также B.
- Это значит, что Икс должен быть элементом хотя бы одного из множеств А C или B C .
- По определению это означает, что Икс является элементом А C U B C
- Мы показали включение желаемого подмножества.
Наше доказательство наполовину сделано. Чтобы завершить его, мы показываем включение противоположного подмножества. В частности, мы должны показать А C U B C является подмножеством (А ∩ B) C .
- Начнем с элемента Икс в наборе А C U B C .
- Это значит, что Икс является элементом А C или это Икс является элементом B C .
- Таким образом Икс не является элементом хотя бы одного из множеств А или B.
- Так Икс не может быть элементом обоих А а также B. Это значит, что Икс является элементом (А ∩ B) C .
- Мы показали включение желаемого подмножества.
Видео:Законы де Моргана | Алгебра логики | Информатика с МанеСкачать
Доказательство иного закона
Доказательство другого утверждения очень похоже на доказательство, которое мы изложили выше.Все, что нужно сделать, это показать подмножество, включающее множества по обе стороны от знака равенства.
💡 Видео
ЗАКОНЫ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИСкачать
Законы Де Моргана / Как упростить / Подготовка к Мэску Информатика / НИШ 12 КлассСкачать
Преобразование логических выражений / Упрощение выражений (практика) [Алгебра логики] #6Скачать
DE MORGAN'S THEOREMСкачать
Множества и операции над нимиСкачать
De Morgan's law in Boolean AlgebraСкачать
Равносильность формул. Легко и просто.Скачать
Лекция 67. Теорема де МорганаСкачать
Лекция 1. Определение множества. Законы де Моргана. Парадокс Рассела. Теорема ВейерштрассаСкачать
Закон поглощения + доказательство. Преобразование логических выражений [Алгебра логики] #7Скачать
DeMorgan's TheoremСкачать