Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера

Использование критерия Фишера для проверки значимости регрессионной модели

Критерий Фишера для регрессионной модели отражает, насколько хорошо эта модель объясняет общую дисперсию зависимой переменной. Расчет критерия выполняется по уравнению:

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера

где R — коэффициент корреляции;
f1 и f2 — число степеней свободы.

Первая дробь в уравнении равна отношению объясненной дисперсии к необъясненной. Каждая из этих дисперсий делится на свою степень свободы (вторая дробь в выражении). Число степеней свободы объясненной дисперсии f1 равно количеству объясняющих переменных (например, для линейной модели вида Y=A*X+B получаем f1=1). Число степеней свободы необъясненной дисперсии f2 = Nk-1, где N-количество экспериментальных точек, k-количество объясняющих переменных (например, для модели Y=A*X+B подставляем k=1).

Для проверки значимости уравнения регрессии вычисленное значение критерия Фишера сравнивают с табличным, взятым для числа степеней свободы f1 (бóльшая дисперсия) и f2 (меньшая дисперсия) на выбранном уровне значимости (обычно 0.05). Если рассчитанный критерий Фишера выше, чем табличный, то объясненная дисперсия существенно больше, чем необъясненная, и модель является значимой.

Коэффициент корреляции и F-критерий, наряду с параметрами регрессионной модели, как правило, вычисляются в алгоритмах, реализующих метод наименьших квадратов.

Видео:Эконометрика. Оценка значимости уравнения регрессии. Критерий ФишераСкачать

Эконометрика. Оценка значимости уравнения регрессии. Критерий Фишера

$ AlexLat $

Оценка значимости уравнения регрессии в целом производится на основе F-критерия Фишера, которому предшествует дисперсионный анализ. В математической статистике дисперсионный анализ рассматривается как самостоятельный инструмент статистического анализа. В эконометрике он применяется как вспомогательное средство для изучения качества регрессионной модели. Согласно основной идее дисперсионного анализа, общая сумма квадратов отклонений переменной (y) от среднего значения (y ср. ) раскладывается на две части – «объясненную» и «необъясненную»:

Схема дисперсионного анализа имеет следующий вид (n –число наблюдений, m–число параметров при переменной x):

Определение дисперсии на одну степень свободы приводит дисперсии к сравнимому виду. Сопоставляя факторную и остаточную дисперсии в расчете на одну степень свободы, получим величину F-критерия Фишера. Фактическое значение F -критерия Фишера сравнивается стабличным значением F табл. (α, k 1 , k 2 ) при заданном уровне значимости α и степенях свободы k 1 = m и k 2 =n-m-1. При этом, если фактическое значение F-критерия больше табличного F факт > F теор , то признается статистическая значимость уравнения в целом. Для парной линейной регрессии m=1 , поэтому:

Эта формула в общем виде может выглядеть так:

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера

Отношение объясненной части дисперсии переменной (у) к общей дисперсии называют коэффициентом детерминации и используют для характеристики качества уравнения регрессии или соответствующей модели связи. Соотношение между объясненной и необъясненной частями общей дисперсии можно представить в альтернативном варианте:

Коэффициент детерминации R 2 принимает значения в диапазоне от нуля до единицы 0≤ R 2 ≤1. Коэффициент детерминации R 2 показывает, какая часть дисперсии результативного признака (y) объяснена уравнением регрессии.Чем больше R 2 , тем большая часть дисперсии результативного признака (y) объясняется уравнением регрессии и тем лучше уравнение регрессии описывает исходные данные. При отсутствии зависимости между (у) и (x) коэффициент детерминации R 2 будет близок к нулю. Таким образом, коэффициент детерминации R 2 может применяться для оценки качества (точности) уравнения регрессии. Возникает вопрос, при каких значениях R 2 уравнение регрессии следует считать статистически незначимым, что делает необоснованным его использование в анализе? Ответ на этот вопрос дает F — критерий Фишера F факт > F теор — делаем вывод о статистической значимости уравнения регрессии. Величина F — критерия связана с коэффициентом детерминации R 2 xy ( r 2 xy ), и ее можно рассчитать по следующей формуле:

Либо при оценке значимости индекса (аналог коэффициента) детерминации:

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишерагде: i 2 — индекс (коэффициент) детерминации, который рассчитывается:

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера

Использование коэффициента множественной детерминации R 2 для оценки качества модели, обладает тем недостатком, что включение в модель нового фактора (даже несущественного) автоматически увеличивает величину R 2 . Поэтому, при большом количестве факторов, предпочтительнее использовать, так называемый, улучшенный, скорректированный коэффициент множественной детерминации R 2 , определяемый соотношением:

где p – число факторов в уравнении регрессии, n – число наблюдений. Чем больше величина p, тем сильнее различия между множественным коэффициентом детерминации R 2 и скорректированным R 2 . При использовании скорректированного R 2 , для оценки целесообразности включения фактора в уравнение регрессии, следует учитывать, что увеличение его величины (значения), при включении нового фактора, не обязательно свидетельствует о его значимости, так как значение увеличивается всегда, когда t-статистика больше единицы (|t|>1). При заданном объеме наблюдений и при прочих равных условиях, с увеличением числа независимых переменных (параметров), скорректированный коэффициент множественной детерминации убывает. При небольшом числе наблюдений, скорректированная величина коэффициента множественной детерминации R 2 имеет тенденцию переоценивать долю вариации результативного признака, связанную с влиянием факторов, включенных в регрессионную модель. Низкое значение коэффициента множественной корреляции и коэффициента множественной детерминации R 2 может быть обусловлено следующими причинами: в регрессионную модель не включены существенные факторы; неверно выбрана форма аналитической зависимости, не реально отражающая соотношения между переменными, включенными в модель.

Для оценки значимости парного коэффициента корреляции (корень квадратный из коэффициента детерминации), при условии линейной формы связи между факторами, можно использовать t-критерий Стьюдента:

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера

При численности объектов анализа до 30 единиц возникает необходимость проверки значимости (существенности) каждого коэффициента регрессии. При этом выясняют насколько вычисленные параметры характерны для отображения комплекса условий: не являются ли полученные значения параметров результатами действия случайных причин. Значимость коэффициентов простой линейной регрессии (применительно к совокупностям, у которых n t-критерия Стьюдента. При этом вычисляют расчетные (фактические) значения t-критерия для параметров a 0 а 1 :

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера

n-число наблюдений, m-число параметров уравнения регрессии, σ ε -(остаточное) среднее квадратическое отклонение результативного признака от выровненных значений ŷ; σ х -среднее квадратическое отклонение факторного признака от общей средней.

Вычисленные, по вышеприведенным формулам, значения сравнивают с критическими t, которые определяют по таблице значений Стьюдента с учетом принятого уровня значимости α и числа степеней свободы вариации k (ν)=n-2. В социально-экономических исследованиях уровень значимости α обычно принимают равным 0,05. Параметр признаётся значимым (существенным) при условии, если t расч. > t табл. В этом случае, практически невероятно, что найденные значения параметров обусловлены только случайными совпадениями.

Видео:Проверка адекватности регрессии. Критерий ФишераСкачать

Проверка адекватности регрессии. Критерий Фишера

Проверка адекватности линейного уравнения регрессии

Расчет коэффициентов ПФЭ при равном числе параллельных опытов в каждой точке факторного пространства

Коэффициенты находятся по формуле:

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера,

где Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера— среднее значение параметра оптимизации, вычисленное по параллельным опытам Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера– ой строки матрицы планирования Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера.

Проверка значимости коэффициентов ПФЭ

Очевидно, что один фактор больше влияет на параметр оптимизации, другой – меньше. Поэтому можно проверить полученные коэффициенты регрессии на значимость, т.е. оценить величину влияния каждого фактора на значение параметра оптимизации. Если эта величина соизмерима с ошибкой эксперимента, то соответствующий коэффициент не несет дополнительной информации об объекте, и его можно приравнять к нулю, что упрощает математическую модель.

Значимость коэффициентов проверяется с помощью Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера– критерия Стьюдента.

Значения Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера– критерия вычисляются для каждого для каждого фактора по формуле:

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера, Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера

Полученные значения сравнивают с табличным значением критерия Стъюдента Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера, которое находится по числу степеней свободы Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера, и уровню значимости α — величина, характеризующая вероятность того, что решение будет неправильным. Обычно принимают, что Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишераα =0.05.

Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера> Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера,

то коэффициент значимо отличается от нуля, если же Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера, (1)

то линейное уравнение регрессии признается адекватным. Если это условие не выполняется, т.е. Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера

При расчете F предполагается что Оценка адекватности уравнения регрессии по критерию фишера. Если наблюдается обратное, то вывод об адекватности может быть сделан и без проверки условия (1).

Если модель адекватна, то ее можно использовать для поиска области оптимума объекта исследования или для предсказания отклика.

При неадекватной линейной модели наиболее часто принимают решение об уменьшении интервалов варьирования факторов и повторении эксперимента.

Итак, алгоритм расчета линейной модели с использованием ПФЭ следующий:

Задают матрицу планирования в кодированной форме для заданного числа факторов

Для каждого фактора задают базовую точку и интервал варьирования

Рассчитывают матрицу планирования в натуральной (размерной) форме

Проводят эксперименты, по матрице планирования, используя случайные числа.

Проводят серию опытов в центре плана, для определения ошибки опыта.

📺 Видео

Критерий Фишера для проверки адекватности построенной регрессииСкачать

Критерий Фишера для проверки адекватности построенной регрессии

Однофакторная регрессионная модель. Коэффициенты детерминации, корреляции. Критерий ФишераСкачать

Однофакторная регрессионная модель. Коэффициенты детерминации, корреляции. Критерий Фишера

Эконометрика. Оценка значимости параметров уравнения регрессии. Критерий Стьюдента.Скачать

Эконометрика. Оценка значимости параметров уравнения регрессии. Критерий Стьюдента.

Построение регрессионных моделей в R. Оценка точности и адекватности моделейСкачать

Построение регрессионных моделей в R. Оценка точности и адекватности моделей

Критерий Стьюдента и Фишера в Excel, проверка уравнения множественной регрессии в ExcelСкачать

Критерий Стьюдента и Фишера в Excel, проверка уравнения множественной регрессии в Excel

12-05 Информация Фишера и свойства ММП оценокСкачать

12-05 Информация Фишера и свойства ММП оценок

Пример проверки гипотезы о незначимости регрессииСкачать

Пример проверки гипотезы о незначимости регрессии

A.4.14 Точный тест Фишера (введение в статистику)Скачать

A.4.14 Точный тест Фишера (введение в статистику)

Проверка адекватности производственной функции Кобба-ДугласаСкачать

Проверка адекватности производственной функции Кобба-Дугласа

Экономика доступным языком: Макроэкономика. Уравнение Фишера.Скачать

Экономика доступным языком: Макроэкономика. Уравнение Фишера.

Простые показатели качества модели регрессии (R2, критерии Акаике и Шварца)Скачать

Простые показатели качества модели регрессии (R2, критерии Акаике и Шварца)

Статистический метод (критерий): как выбрать для анализа?Скачать

Статистический метод (критерий): как выбрать для анализа?

Проверка адекватности моделиСкачать

Проверка адекватности модели

Критерий Стьюдента в формулах (парная регрессия)Скачать

Критерий Стьюдента в формулах (парная регрессия)

Множественная регрессияСкачать

Множественная регрессия

Регрессия в ExcelСкачать

Регрессия в Excel

t-критерий Стьюдента для проверки гипотезы о средней в MS ExcelСкачать

t-критерий Стьюдента для проверки гипотезы о средней в MS Excel

Проверка гипотезы о значимости коэффициентов уравнения регрессииСкачать

Проверка гипотезы о значимости коэффициентов уравнения регрессии
Поделиться или сохранить к себе: