Тема 2. Системы линейных уравнений
Критерий совместности систем линейных уравнений
Система m линейных уравнений c n неизвестными имеет вид:
(2.1)
Здесь – коэффициенты системы, – свободные члены, а — неизвестные вещественные числа. Используя понятие произведения матриц, можно переписать систему (2.1) в матричном виде:
где A = (аij) — матрица, состоящая из коэффициентов при неизвестных системы (2.1), которая называется матрицей системы, X = (x1, x2. xn) T ,
B = (b1, b2. bm) T — векторы-столбцы, составленные соответственно из неизвестных xj и из свободных членов bi.
Система называется однородной, если все ее свободные члены равны нулю: bi=0 для всех i.
Если хотя бы один из свободных членов отличен от нуля, система называется неоднородной.
Совокупность чисел называется решениемсистемы (2.1), если после замены неизвестных числами соответственно каждое из уравнений системы превращается в верное равенство
Система (2.1) называется совместной, или разрешимой, если она имеет по крайней мере одно решение. Система называется несовместной, или неразрешимой, если она не имеет решений.
= ,
образованная путем приписывания справа к матрице столбца свободных членов, называется расширенной матрицей системы.
Теорема Кронекера- Капелли. Система линейных уравнений (2.1) совместна тогда и только тогда, когда ранги матриц и совпадают, т.е.
.
Для множества решений системы (2.1) имеются три возможности:
1) Если , решений нет. В этом случае система несовместна.
2) Если cистема имеет единственное решение. В этом случае система называется определенной.
3) Если cистема имеет бесчисленное множество решений. В этом случае система называется неопределенной.
Рассмотрим более подробно случай неопределенной системы. Предположим, что базисный минор матрицы находится в левом верхнем углу расширенной матрицы (всегда можно перенумеровать неизвестные и поменять местами строки, чтобы это было верно). Если ранг расширенной матрицы системы равен r, то первые r ее строк являются базисными. По теореме о базисном миноре каждая из строк расширенной матрицы, начиная с (r+1)-ой строки, является линейной комбинацией первых r строк этой матрицы. Это означает, что каждое из уравнений системы (2.1), начиная с (r+1)-го уравнения, является линейной комбинацией первых r уравнений этой системы. Придавая неизвестным совершенно произвольные значения, достаточно найти r неизвестных из первых r уравнений системы. Таким образом, в случае неопределенной системы переменных, которые называются базисными переменными, выражаются через ( ) переменных, которые называются свободными переменными.
Универсальным методом решения систем линейных уравнений является метод Гаусса, или метод исключения неизвестных. В частном случае, когда матрица системы квадратная и ее определитель отличен от нуля det( ) , можно использовать для нахождения решения либо метод Крамера, либо матричный метод.
Пример 2.1. Исследовать систему уравнений на совместность:
Решение.Выписываем расширенную матрицу системы:
= .
Вычислим ранг основной матрицы системы. Очевидно, что, например, минор второго порядка в левом верхнем углу = 7 ¹ 0; содержащие его миноры третьего порядка равны нулю:
M¢3 = = 0, M²3 = = 0.
Следовательно, ранг основной матрицы системы равен 2, т.е. r(A)=2. Для вычисления ранга расширенной матрицы `A рассмотрим окаймляющий минор
= = -35 ¹ 0,
значит, ранг расширенной матрицы r( ) = 3. Поскольку r(A) ¹ r( ), то система несовместна.
Дата добавления: 2015-09-29 ; просмотров: 3032 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Видео:Исследование систем линейных уравнений на совместностьСкачать
Теорема Кронекера-Капелли. Исследование систем линейных уравнений на совместность. Первая часть.
Исследовать систему линейных агебраических уравнений (СЛАУ) на совместность означает выяснить, есть у этой системы решения, или же их нет. Ну и если решения есть, то указать сколько их.
Нам понадобятся сведения из темы «Система линейных алгебраических уравнений. Основные термины. Матричная форма записи». В частности, нужны такие понятия, как матрица системы и расширенная матрица системы, поскольку именно на них опирается формулировка теоремы Кронекера-Капелли. Как обычно, матрицу системы будем обозначать буквой $A$, а расширенную матрицу системы – буквой $widetilde$.
Система линейных алгебраических уравнений совместна тогда и только тогда, когда ранг матрицы системы равен рангу расширенной матрицы системы, т.е. $rang A=rangwidetilde$.
Следствие из теоремы Кронекера-Капелли
Заметьте, что сформулированная теорема и следствие из неё не указывают, как найти решение СЛАУ. С их помощью можно лишь выяснить, существуют эти решения или нет, а если существуют – то сколько.
Исследовать СЛАУ $ left <begin& -3x_1+9x_2-7x_3=17;\ & -x_1+2x_2-4x_3=9;\ & 4x_1-2x_2+19x_3=-42. endright.$ на совместность. Если СЛАУ совместна, указать количество решений.
Чтобы выяснить наличие решений заданной СЛАУ, используем теорему Кронекера-Капелли. Нам понадобятся матрица системы $A$ и расширенная матрица системы $widetilde$, запишем их:
Видео:Лекция 13. Исследование систем линейных уравнений. Теорема Кронекера — Капелли.Скачать
Способ №1. Вычисление рангов по определению.
Согласно определению, ранг – это наивысший порядок миноров матрицы, среди которых есть хоть один, отличный от нуля. Обычно исследование начинают с миноров первого порядка, но здесь удобнее приступить сразу к вычислению минора третьего порядка матрицы $A$. Элементы минора третьего порядка находятся на пересечении трёх строк и трёх столбцов рассматриваемой матрицы. Так как матрица $A$ содержит всего 3 строки и 3 столбца, то минор третьего порядка матрицы $A$ – это определитель матрицы $A$, т.е. $Delta A$. Для вычисления определителя применим формулу №2 из темы «Формулы для вычисления определителей второго и третьего порядков»:
$$ Delta A=left| begin -3 & 9 & -7 \ -1 & 2 & -4 \ 4 & -2 & 19 end right|=-21. $$
Итак, есть минор третьего порядка матрицы $A$, который не равен нулю. Минор четвёртого порядка составить невозможно, так как для него требуется 4 строки и 4 столбца, а в матрице $A$ всего 3 строки и 3 столбца. Итак, наивысший порядок миноров матрицы $A$, среди которых есть хотя бы один не равный нулю, равен 3. Следовательно, $rang A=3$.
Задача решена. Какие недостатки и преимущества имеет данный способ? Для начала поговорим о плюсах. Во-первых, нам понадобилось найти всего один определитель. После этого мы сразу сделали вывод о количестве решений. Обычно в стандартных типовых расчётах даются системы уравнений, которые содержат три неизвестных и имеют единственное решение. Для таких систем данный метод очень даже удобен, ибо мы заранее знаем, что решение есть (иначе примера не было бы в типовом расчёте). Т.е. нам остаётся только показать наличие решения наиболее быстрым способом. Во-вторых, вычисленное значение определителя матрицы системы (т.е. $Delta A$) пригодится после: когда станем решать заданную систему методом Крамера или с помощью обратной матрицы.
Однако метод вычисления ранга по определению нежелательно применять, если матрица системы $A$ является прямоугольной. В этом случае лучше применить второй метод, о котором пойдёт речь ниже. Кроме того, если $Delta A=0$, то мы ничего не сможем сказать о количестве решений заданной неоднородной СЛАУ. Может, СЛАУ имеет бесконечное количество решений, а может – ни одного. Если $Delta A=0$, то требуется дополнительное исследование, которое зачастую является громоздким.
Подводя итог сказанному, отмечу, что первый способ хорош для тех СЛАУ, у которых матрица системы квадратна. При этом сама СЛАУ содержит три или четыре неизвестных и взята из стандартных типовых расчетов или контрольных работ.
Видео:Математика без Ху!ни. Метод Гаусса. Совместность системы. Ранг матрицы.Скачать
Способ №2. Вычисление ранга методом элементарных преобразований.
Какие преимущества второго способа? Главное преимущество – это его универсальность. Нам совершенно неважно, является ли матрица системы квадратной или нет. Кроме того, мы фактически провели преобразования прямого хода метода Гаусса. Осталось лишь пару действий, и мы смогли бы получить решение данной СЛАУ. Честно говоря, второй способ нравится мне более первого, но выбор – это дело вкуса.
Ответ: Заданная СЛАУ совместна и определена.
$$ left( begin 1 & -1 & 2 & -1\ -1 & 2 & -3 & 3 \ 2 & -3 & 5 & -4 \ 3 & -2 & 5 & 1 \ 2 & -1 & 3 & 2 end right) begin phantom\r_2+r_1\r_3-2r_1\ r_4-3r_1\r_5-2r_1endrightarrow left( begin 1 & -1 & 2 & -1\ 0 & 1 & -1 & 2 \ 0 & -1 & 1 & -2 \ 0 & 1 & -1 & 4 \ 0 & 1 & -1 & 4 end right) begin phantom\phantom\r_3-r_2\ r_4-r_2\r_5+r_2endrightarrow\ $$ $$ rightarrowleft( begin 1 & -1 & 2 & -1\ 0 & 1 & -1 & 2 \ 0 & 0 & 0 & 2 \ 0 & 0 & 0 & 2 \ 0 & 0 & 0 & 0 end right) begin phantom\phantom\phantom\ r_4-r_3\phantomendrightarrow left( begin 1 & -1 & 2 & -1\ 0 & 1 & -1 & 2 \ 0 & 0 & 0 & 2 \ 0 & 0 & 0 & 0 \ 0 & 0 & 0 & 0 end right) $$
Расширенная матрица системы приведена к ступенчатому виду. Ранг ступенчатой матрицы равен количеству её ненулевых строк, поэтому $rangwidetilde=3$. Матрица $A$ (до черты) тоже приведена к ступенчатому виду, и ранг её равен 2, $rang=2$.
Ответ: система несовместна.
Приводим расширенную матрицу системы к ступенчатому виду:
$$ left( begin 2 & 0 & 7 & -5 & 11 & 42\ 1 & -2 & 3 & 0 & 2 & 17 \ -3 & 9 & -11 & 0 & -7 & -64 \ -5 & 17 & -16 & -5 & -4 & -90 \ 7 & -17 & 23 & 0 & 15 & 132 end right) overset<r_1leftrightarrow> $$ $$ rightarrowleft( begin 1 & -2 & 3 & 0 & 2 & 17\ 2 & 0 & 7 & -5 & 11 & 42\ -3 & 9 & -11 & 0 & -7 & -64\ -5 & 17 & -16 & -5 & -4 & -90 \ 7 & -17 & 23 & 0 & 15 & 132 end right) begin phantom\ r_2-2r_1 \r_3+3r_1 \ r_4+5r_1 \ r_5-7r_1 end rightarrow left( begin 1 & -2 & 3 & 0 & 2 & 17\ 0 & 4 & 1 & -5 & 7 & 8\ 0 & 3 & -2 & 0 & -1 & -13\ 0 & 7 & -1 & -5 & 6 & -5 \ 0 & -3 & 2 & 0 & 1 & 13 end right) begin phantom\ phantom\4r_3+3r_2 \ 4r_4-7r_2 \ 4r_5+3r_2 end rightarrow $$ $$ rightarrowleft( begin 1 & -2 & 3 & 0 & 2 & 17\ 0 & 4 & 1 & -5 & 7 & 8\ 0 & 0 & -11 & 15 & -25 & -76\ 0 & 0 & -11 & 15 & -25 & -76 \ 0 & 0 & 11 & -15 & 25 & 76 end right) begin phantom\ phantom\phantom \ r_4-r_3 \ r_5+r_2 end rightarrow left( begin 1 & -2 & 3 & 0 & 2 & 17\ 0 & 4 & 1 & -5 & 7 & 8\ 0 & 0 & -11 & 15 & -25 & -76\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 end right) $$
Мы привели расширенную матрицу системы и саму матрицу системы к ступенчатому виду. Ранг расширенной матрицы системы равен трём, ранг матрицы системы также равен трём. Так как система содержит $n=5$ неизвестных, т.е. $rangwidetilde=ranglt$, то согласно пункту №2 следствия из теоремы Кронекера-Капелли данная система является неопределённой, т.е. имеет бесконечное количество решений.
Ответ: система является неопределённой.
Во второй части мы разберём примеры, которые нередко включают в типовые расчёты или контрольные работы по высшей математике: исследование на совместность и решение СЛАУ в зависимости от значений параметров, входящих в неё.
Видео:Системы линейных уравнений: Теорема Кронекера-КапеллиСкачать
Критерий совместности системы линейных уравнений.
Критерий совместности системы линейных уравнений даёт теорема Кронекера-Капелли.
Леопольд Кронекер (1823 – 1891 гг.) ─ немецкий математик. Теорема, о которой пойдёт речь, содержалась в его лекциях, читавших в Берлинском университете в 1883 – 1891 гг.
Альфред Капели (1858 – 1916) ─ итальянский математик. Он, по-видимому, впервые дал формулировку теоремы с использованием термина «ранг матрицы» в своей работе в 1892г.
Теорема Кронекера-Капелли.
Для того, чтобы система линейных уравнений была совместна, необходимо и достаточно, чтобы ранг матрицы системы был равен рангу расширенной матрицы.
Пример. Исследовать систему на совместность
Решение. Приведение матрицы системы и расширенной матрицы системы к ступенчатому виду будем выполнять одновременно.
Ранг матрицы системы равен 2, а ранг расширенной матрицы системы равен 3. По теореме Кронекера-Капелли система несовместна.
Метод Гаусса решения системы линейных уравнений.
Метод Гаусса применяется для произвольной системы линейных уравнений. Нам понадобится
Определение. Систему линейных уравнений будем называть ступенчатой, если матрица этой системы ступенчатая.
При решении системы линейных уравнений применим следующий алгоритм:
1. Записываем расширенную матрицу системы (1) и приводим её к ступенчатому виду,
определяем ранги матрицы и расширенной матрицы системы.
2. Если найденные ранги не равны, то система несовместна.
3. Ранг матрицы системы равен рангу расширенной матрицы системы и равен числу r. В
этом случае система совместна и надо найти её решение.
4. Используя ступенчатый вид расширенной матрицы системы, записываем соответствующую ступенчатую систему.
5. Если число r равно числу неизвестных n, то ступенчатая система имеет вид
(2)
Из системы (2) последовательно находим значения для х1, х2,…, хт, начиная с последнего уравнения. В этом случае система (1) имеет единственное решение.
6. Если число r меньше числа неизвестных, то ступенчатая система имеет вид
(3)
В системе (3) r уравнений и n неизвестных. Неизвестные х1,…,хj1, которые первыми встречаются в уравнениях системы (3), назовём главными неизвестными, остальные ─ свободными неизвестными. Из системы (3) последовательно выражаем главные неизвестные через свободные, начиная с последнего уравнения. Свободные неизвестные могут принимать любые значения. В этом случае система имеет бесконечно много решений.
Примеры.
1). Ответ: (2;-3;-1).
2) Ответ: нет решений.
3) Ответ: бесконечно много решений.
Правило Крамера решения систем линейных уравнений.
Габриэль Крамер (1704 – 1752) ─ швейцарский математик, который в 1750 г. нашёл метод решения систем линейных уравнений, названный впоследствии правилом Крамера.
Определение. Система линейных уравнений называется крамеровской,если тело уравнений равно числу неизвестных и определитель матрицы системы отличен от нуля.
Теорема 7.1. Крамеровская система имеет единственное решение, которое находится по формулам
где ─ определитель матрицы системы, ─ определитель, полученный из , заменой столбца коэффициентов при на столбец свободных членов.
Доказательство. Пусть дана крамеровская система
(4)
│А│= ∆ = ¹ 0.
По теореме 3 лекции 6 матрица системы А имеет обратную матрицу А -1 .
Запишем крамеровскую систему (4) в матричном виде
А = , Х = , В = .
Умножим обе части матричного уравнения (5) слева на А -1 :
Ввиду ассоциативности умножения матриц имеем
А -1 (АХ) = (А -1 А)Х = ЕТХ = Х.
Х = А -1 В ─ решение системы.
1) Покажем, что такое решение единственно. Предположим, что Х1 и Х2 ─ два решения матричного уравнения (5). Тогда АХ1 = В и АХ2 = В, откуда АХ1 = АХ2. Умножая обе чисти равенства на А -1 слева, имеем
Следовательно, система (4) имеет единственное решение.
2) Найдём решение системы (4). Из равенства Х = А -1 В имеем:
= ,
,
,
.
Обозначая определители в правой части равенств соответственно, получим формулы .
Пример. Решить систему уравнений по правилу Крамера
Ответ: (1;1;1).
📽️ Видео
Теорема Кронекера - Капелли. Критерий совместности СЛАУ. Общее решение слу. Частное решение системыСкачать
12. Метод Гаусса решения систем линейных уравнений. Часть 1.Скачать
15. Однородная система линейных уравнений / фундаментальная система решенийСкачать
Теорема Кронекера-КапеллиСкачать
Система линейных уравнений. Общее решение. Метод ГауссаСкачать
§31 Критерий совместности СЛАУСкачать
Совместные и несовместные, определенные и неопределенные системы линейных уравненийСкачать
Решение системы уравнений методом ГауссаСкачать
Метод Крамера за 3 минуты. Решение системы линейных уравнений - bezbotvyСкачать
13 Исследование систем линейных уравненийСкачать
Система линейных уравнений. Метод обратной матрицы. Матричный метод.Скачать
Решение системы линейных уравнений методом ГауссаСкачать
2 минуты на формулы Крамера ➜ Решение систем уравнений методом КрамераСкачать
Решение системы уравнений методом Крамера.Скачать
Математика Без Ху!ни. Система линейных уравнений. Метод Крамера.Скачать
Решение системы уравнений методом обратной матрицы - bezbotvyСкачать