Если деньги совершают 5 оборотов в год то в соответствии с уравнением фишера (5 видео)

Уравнение Фишера (уравнение обмена)

Иначе его еще иногда называют уравнением обмена или денежного потока. В общем своём виде, данное уравнение устанавливает взаимосвязь между такими величинами как:

Количество денег находящееся в обращении (денежная масса);
Скорость, с которой происходит оборот этой денежной массы. В общем случае она представляет собой ту среднюю частоту, с которой, в заданный промежуток времени, одна и таже денежная единица используется для обмена на услуги и товары отечественного производства. В краткосрочном периоде времени эта величина меняется очень медленно, поэтому её можно принять за константу;
Текущий уровень цен;
Текущий объём производства (выраженный в общем количестве произведённых товаров). Обычно, для данной формулы, принимается допущение о том, что все производственные мощности имеют полную загрузку.

Формула этой взаимосвязи выглядит так:

Как видно из приведённого уравнения, денежная масса находится в прямо пропорциональной зависимости от таких параметров как текущий уровень цен и текущий объём производства. И вместе с тем величина денежной массы обратно пропорциональна скорости её оборота.

Таким образом, данное уравнение представляет собой один и столпов, на которых базируется монетаристская доктрина в экономике.

Монетаризм – теория в современной макроэкономике, основным тезисом которой является утверждение о том, что основным фактором развития экономики является количество денег находящееся в обращении.

Формула была выведена ещё в 1911 году выдающимся представителем неоклассической школы экономики, американским экономистом Ирвингом Фишером.

По сути своей, данное уравнение представляет собой формальное выражение количественной теории денег.

Собственно говоря, сама формулировка количественной теории денег в экономике сводится к тому, что покупательная способность денег в купе с уровнем цен, полностью определяются тем количеством денег, которое находится в обороте.

Здесь следует отметить тот факт, что данная формулировка справедлива для условий стабильного (нормального) экономического развития. В данном случае, действительно, первичным выступает изменение денежной массы и лишь за ним, как следствие, происходит изменение покупательной способности и уровня цен.

В случае же, так называемой, диспропорции в экономическом развитии, может наблюдаться совершенно противоположная картина. В этом случае сначала происходит изменение уровня цен, а лишь за ним изменяется и величина денежной массы.

Кстати говоря, Кембриджская школа политэкономии даёт несколько иную трактовку количественной теории денег. В данном случае, большее значение придаётся выбору потребителей, в отличие от вышеописанной трактовки Ирвинга Фишера, в которой определяющими являются технологические факторы производства.

В формулировке Кембриджской школы, в основе количественной теории денег лежит следующее уравнение:

В рамках количественной теории денег была предложена ещё одна трактовка формулы Фишера:

Одним из выводов, проистекающих из данной трактовки, является то, что стабильность цен (в той или иной стране) напрямую зависит о того, насколько находящаяся в обороте денежная масса соответствует общему объёму товарных сделок (включающему в себя объёмы производства, сферы услуг, торговли и т.п.).

Нарушение этого баланса приводит к тому, что уровень цен начинает дестабилизироваться:

Следует иметь в виду, что формула Фишера, по большому счёту, представляет собой скорее теоретическое выражение количественной теории денег и не предназначена для проведения прямых расчётов по ней.

Содержание

Критика формулы Фишера
Количественная теория денег
Уравнение Фишера
📺 Видео

Видео:Экономика доступным языком: Макроэкономика. Уравнение Фишера.Скачать

Критика формулы Фишера

В настоящее время уравнение Фишера признаётся верным далеко не всеми представителями современной экономической школы. В его обосновании обнаруживают целый ряд неточностей, благодаря которым конечная формула не может отражать истинное положение вещей в экономике.

В частности, в качестве примера такого рода критики можно привести статью Юрия Владимировича Лиференко, опубликованную в одном из выпусков журнала «Финансы и кредит» за 2015 год.

В этой статье, в частности, указывается на ошибки Банка России связанные с тем, что он, в процессе осуществлении своей регулирующей деятельности, во многом опирается на количественную теорию денег (иллюстрируемую, как раз, той самой формулой Фишера). Говорится о том, что его регулирующая функция является, мягко говоря, недостаточно эффективной вследствие факта ошибочности данной теории.

Далее приводится доказательство несостоятельности формулы Фишера и, как следствие этого, говорится о неприемлемости её использования (ни в теоретическом, ни в практическом виде) в качестве инструмента для регулирования реальной экономики.

В качестве основного аргумента ошибочности уравнения Фишера приводится тот факт, что правая часть формулы Фишера, представляющая собой выражение PQ, является некорректной. Приводится сравнение с формулой выведенной Карлом Марксом (иллюстрирующей закон денежного обращения) и имеющей следующий вид:

Как видите, внешне эта формула очень похожа на ту, которую впоследствии вывел Ирвинг Фишер. Естественно, он не мог не знать о её существовании (большую часть свей жизни, он преподавал политэкономию) и, предположительно, взял её в качестве основы для своих изысканий. Однако выводы из формулы К. Маркса делаются совершенно противоположные. Левая часть формулы, представленная количеством денег в экономике (денежной массой) М, в данном случае является функцией от её правой части, представленной уровнем цен и объёмом товаров.

Это, в свою очередь, означает, что уровень цен и объём товаров определяют то количество денег, которое необходимо для их обращения, а не наоборот, как утверждает количественная теория денег, выраженная уравнением Ирвинга Фишера.

По мнению автора статьи, Фишер, скорее всего, сознательно исказил некоторые факты для того чтобы представить неделимую составляющую формулы Маркса ΣP_iQ_i в более простом и, самое главное, в математически разделимом виде простого произведения величин P и Q.

Такое представление позволило ему разделить правую часть и записать формулу в виде:

А это в корне меняет тот вывод, который делался Марксом. Теперь получается, что количество денег, в сущности, и определяет уровень цен в экономике. То есть мы видим не что иное, как формулировку количественной теории денег.

В действительности же, такое выражение как PQ не может существовать в принципе. Это объясняется тем, что не бывает понятия цены без привязки к конкретному товару (i). Равно как и не может быть такого понятия как объём производства в принципе, он также должен быть привязан к какому-либо определённому продукту (i).

Ну и наконец, невозможно отделить в этой формуле цену от количества товара (P от Q) поскольку цена любого товара всегда неразрывно связана с его количеством. Например, говорят, что цена хлеба составляет 20 руб/булка (двадцать рублей за одну булку) и её нельзя разорвать на два самостоятельных элемента, таких как 20 руб и 1 булка.

То есть, изначально правильным является всё-таки выражение в виде ΣP_iQ_i, которое, кстати, лежит в основе формулы расчёта ВВП. А формула Фишера изначально построена на ошибочных предпосылках, что говорит не только о том, что она неверна в принципе, но и о несостоятельности всей количественной теории денег вообще.

Видео:9.6 Количественная теория денег Монетизация экономикиСкачать

Количественная теория денег

89. В классической количественной теории денег:

а) выпуск фиксирован

б) скорость обращения денег фиксирована

в) уровень цен может меняться

г) все перечисленное

90. Классическая дихотомия:

а) не существует, если деньги “нейтральны”

б) считается, что имеет место, когда значение реальных переменных может быть определено без использования номинальных переменных или денег

в) полностью описывает мир, в котором мы живем, особенно в краткосрочном периоде

г) возникает, потому что деньги зависят от номинальной ставки процента

д) считается, что имеет место, когда деньги ненейтральны в краткосрочном периоде

91. Согласно классической количественной теории денег, скорость обращения денег:

а) увеличивается вместе с номинальным доходом

б) положительно зависит от ставки процента

в) является постоянной величиной

г) пропорциональна уровню цен

92. В соответствии с уравнением количественной теории денег, если M увеличивается на 3%, а V

увеличивается на 2%, то:

а) реальный доход увеличивается приблизительно на 5%

б) уровень цен увеличивается приблизительно на 5%

в) номинальная ставка процента увеличивается приблизительно на 5%

г) номинальный доход увеличивается приблизительно на 5%

93. Предположим, что в экономике предложение денег ежегодно увеличивается на 7%, а скорость

обращения денег постоянна. Какое из перечисленных утверждений относительно темпа роста реального ВВП и темпа инфляции верное:

а) реальный ВВП растет темпом 2%, а инфляция составляет 2%

б) реальный ВВП растет темпом 7%, а инфляция составляет 7%

в) реальный ВВП растет темпом 2%, а инфляция составляет 9%

г) реальный ВВП растет темпом 9%, а инфляция составляет 2%

94. Предположим, что в экономике продаются только кокосы и ананасы. В прошлом году было продано 100 кокосов по цене 1 каждый и 200 ананасов по цене 2.50 каждый. Если предложение денег составляло 100 денежных единиц, то скорость обращения денег равна:

а) 30 б) 15 в) 6 г) 5

95. Если деньги совершают в среднем пять оборотов в год, то количество денег в обращении:

а) в пять раз больше номинального объема ВВП

б) составляет 20% номинального ВВП

в) равно отношению 5 /номинальный объем ВВП

г) равно 20% / номинальный объем ВВП

96. Количественная теория денег утверждает, что если предложение денег удваивается, а выпуск остается постоянным, то уровень цен:

а) снижается вдвое

б) остается без изменения

г) падает только если увеличивается скорость обращения денег

97. В уравнении обмена ВВП равен:

а) 4000, если M1 равно 100 и скорость обращения денег равна 4

б) 1000, если M1 равно 100 и скорость обращения денег равна 5

в) 500, если M1 равно 100 и скорость обращения денег равна 5

г) 400, если M1 равно 100 и скорость обращения денег равна 2

98. Если предложение денег равно 400, скорость обращения денег 4, и предложение денег увеличивается на 10%, а скорость обращения денег увеличивается на 25%, то номинальный ВВП вырастет:

а) с 1200 до 1600

б) с 1600 до 1760

в) c 1600 до 2200

г) с 1760 до 2200.

99. Выберите верное положение: формула Фишера

а) не учитывает скорость обращения денег.

б) устанавливает зависимость между количеством денег и ставкой процента.

в) устанавливает зависимость между количеством денег и объемом производства.

г) не учитывает уровень цен.

100. Если в экономике за год совершается 100 сделок и средняя цена сделки 10, а денежная масса равна 200, то скорость обращения денег по количеству сделок составляет:

а) 0,2 за год б) 2 за год в) 5 за год г) 10 за год

101. Если скорость обращения денег по доходу постоянна, то:

а) уровень цен пропорционален предложению денег

б) реальный ВВП пропорционален предложению денег

в) номинальный ВВП пропорционален предложению денег

г) номинальный ВВП постоянен

102. Если центральный банк объявляет о том, что он собирается увеличить предложение денег в будущем, но не изменит предложение денег в настоящем:

а) и номинальная ставка процента и текущий уровень цен снизятся

б) номинальная ставка процента повысится, а текущий уровень цен снизится

в) номинальная ставка процента снизится, а текущий уровень цен повысится

г) и номинальная ставка процента и текущий уровень цен повысятся

103. Если уравнение спроса на деньги: (М/Р) D = 0.4Y, то:

а) скорость обращения денег постоянна

б) спрос на деньги не зависит от ставки процента

в) скорость обращения денег равна 2.5

г) все ответы верны

104. Примером реальной переменной служит:

а) номинальная ставка процента

б) отношение заработной платы к цене пепси-колы

Видео:Экономика 11 класс (Урок№5 - Деньги и денежная масса.)Скачать

Уравнение Фишера

уравнение положено в основу современного монетаризма

Уравнение Фишера — уравнение обмена, главное уравнение количественной теории денег, положенной в основу современного монетаризма, который трактует деньги как основной элемент рыночного хозяйства.
Согласно уравнению Фишера произведение величины денежной массы на скорость обращения денег равно произведению уровня цен на объем национального продукта:

где М — количество денег в обращении;
V — скорость обращения денег;
Р — уровень цен;
Q — объем (количество) товаров.

В своей книге «Покупательная сила денег» (1911 г.) Ирвинг Фишер анализировал влияние изменения структуры платежей в хозяйстве на скорость обращения денег.
Он пришел к выводу, что ценовые сдвиги изменяют спрос на деньги, а следовательно, меняется количество денег, необходимых для обращения.
Эта трактовка активно используется современными монетаристами при построении теории спроса на деньги.